Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2011 ~ М-2016/2011 от 18.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 августа 2011 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Куликовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2667/11 по иску ТУ Росимущества в Московской области к ОАО «<...>», Хвостикову Виталию Даниловичу о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением в котором указал, что в соответствии с Положением о ТУ Росимущества в Московской области, утвержденным приказом Росимущества от <дата>, <номер>, последнее от имени Российской Федерации осуществляет действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов при управлении федеральным имуществом, составляющим казну Российской Федерации. Ответчику Хвостикову В.Д. предоставлено жилое помещение, а именно квартира <адрес>, находящееся в федеральной собственности. <дата> между Хвостиковым В.Д. и ОАО «<...>» был заключен договор найма жилого помещения. Истец считает, что данная сделка не соответствует требованиям закона, поскольку предприятие не вправе распоряжаться имуществом находящемся в его хозяйственном ведении без согласия собственника и в силу ст.168 ГК РФ должна считаться ничтожной. Просит суд признать указанный договор недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании представитель истца Полежаева О.И., действующая на основании доверенности/л.д.45/ исковые требования поддержала.

Ответчики Хвостиков В.Д. и ОАО «<...>» иск не признали, представили письменное мнение/л.д47-48, 92/

Третье лицо администрация <...> просила в иске отказать. Представила письменное мнение./л.д.97/

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.11 ч.1 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как усматривается из Постановлений главы <...> от <дата> <номер> и от <дата> <номер> квартира <адрес> принята в муниципальную собственность во исполнение Распоряжения ТУ Росимущества в МО от <дата>/л.д.89, 90/

Таким образом, в настоящее время квартира <номер> не находится в федеральной собственности, как это указано в исковом заявлении.

В соответствии со ст.168 ч.2 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Истец не представил суду никаких доводов, каким образом оспариваемый договор нарушает его права и интересы либо права и интересы Российской Федерации

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.4, ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление ТУ Росимущества в Московской области к ОАО «<...>», Хвостикову Виталию Даниловичу о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки без рассмотрения в связи с тем, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья: