Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6098/2014 ~ М-5120/2014 от 17.07.2014

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христофоровой С. В. к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Христофорова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ Управления ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от 16.12.2013г. в части не включения в её специальный стаж периода работы, незаконным; обязании включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период работы с 01.06.1990г. по 15.11.1993г. в должности мастера строительного участка АОЗТ «Саянстрой»; с 24.09.1997г. по 14.01.1999г. в должности мастера строительного участка <данные изъяты>; с 15.01.1999г. по 24.12.1999г. в должности производителя работ у ИП Оттмар В.Р.; обязании назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивирует тем, что 29.12.2013г. обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в связи с осуществлением работы в соответствии со Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, но получила отказ в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа - 10 лет. Комиссия отказала зачесть в счет специального трудового стажа указанный выше период работы. С решением комиссии не согласна, поскольку в спорный период она осуществляла трудовую деятельность, с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец - Христофорова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ГУ ГУ ПФ России № по <адрес> и <адрес>, представитель Викторова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку правовых оснований для включения указанных периодов работы в специальный трудовой стаж не имеется, представила отзыв на иск (л.д.30-31).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, в соответствии с которым право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона предусматривается права на досрочное назначение трудовой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, и если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.2 ст. 27 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537, пп. «б» п.1 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 указанного выше Закона работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Постановлением Кабинетом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Согласно разделу ХХVII шифр 2290000б-23419 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ; шифр 2290000б-24441 - производители работ.

В то же время в ранее действовавшем Списке N 2 (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых - бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций"), утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 предусмотрена профессия "мастер" - мастера всех наименований, занятые на строительстве зданий и сооружений.

В соответствии с п.4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГг., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании установлено, что Христофорова С.В. в период с 25.08.1989г. по 15.11.1993г. работала в должности мастера строительного участка АОЗТ «Саянстрой» (л.д.10); с 24.09.1997г. по 14.01.1999г. в должности мастера строительного участка <данные изъяты> (л.д.10); что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д.9-12); с 15.01.1999г. по 24.12.1999г. в должности производителя работ ИП Оттмар В.Р., что подтверждается договором найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Решением комиссии ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от 07.03.2014г. Христофоровой С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием льготного трудового стажа: с 25.08.1989г. по 15.11.1993г. АОЗТ «Саянстрой», поскольку согласно акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, ею осуществлялась трудовая деятельность в должности инженера-комплектовщика, которая не предусмотрена Списком №2; с 24.09.1997г. по 14.01.1999г. <данные изъяты>, с 15.01.1999г. по 24.12.1999г. <данные изъяты> ИП Оттмар В.Р., так как в связи с ликвидацией <данные изъяты>, ИП Оттмар В.Р., документально подтвердить условия труда и характер работы, а также постоянную занятость во вредных условиях труда не представляется возможным (л.д.13-15, 21, 27, 28).

Согласно справке, выданной АОЗТ «Саянстрой» от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ Христофорова С.В., действительно работал в АОЗТ «Саянстрой» с 25.08.1989г. по 15.11.1993г. в должности мастера строительного участка (шифр 2290000Б-23419), работа выполнялась полный рабочий день (л.д.16, 17, 29).

Согласно справке, выданной <данные изъяты> от 05.02.1999г. Христофорова С.В., действительно работал в <данные изъяты> с 24.09.1997г. в должности мастера строительных и монтажных работ (шифр 2290000Б-23419), на основании приказа №10-К от 15.10.1997г., 14.01.1999г. уволена по соглашению сторон, приказ 15-к от 20.01.1999г. Работа выполнялась по профессии (должности), предусмотренным Списком № льготного пенсионного обеспечения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР № от 26.01.1991г. (л.д.18).

Согласно справке, выданной ИП Оттмар В.Р. от 24.12.1999г. за исх. № Христофорова С.В., действительно работал у ИП Оттмар В.Р. с 14.01.1999г. (договор от 04.01.1999г.) по 24.12.1999г. в должности производителя работ (шифр 2290000Б-24441), уволена по инициативе работника. Христофорова С.В. выполняла работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренные Списком № льготного пенсионного обеспечения, утвержденных Постановлением Кабинетов Министров СССР № от 26.01.1991г. для льготного обеспечения, в режиме полного рабочего дня и в режиме полной рабочей недели на строительстве новых объектов (частных жилых домов) ремонтные работы на объектах соцкульбыта (л.д.19).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает возможным удовлетворить требование истца о включении в специальный трудовой стаж спорного периода работы, поскольку в судебном заседании установлено, что истец в указанные периоды времени работала на работах с тяжелыми условиями труда, предусматривающими право на получение льготной пенсии по Списку № раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое переоборудование, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» шифр 2290000б-23419, шифр 2290000б-24441, на основании Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. При этом Христофорова С.В. работала полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеназванные обстоятельства, в силу требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать в части недействительным решение комиссии ГУ ГУ Пенсионного Фонда РФ об отказе в назначении пенсии Христофоровой С.В., обязать ответчика включить в трудовой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка АОЗТ «Саянстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ у ИП Оттмар В.Р., и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Христофоровой С. В. к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, назначении пенсииудовлетворить.

Признать решение комиссии Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от 07.03.2014г. недействительным в части не включения в льготный трудовой стаж Христофоровой С. В. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка АОЗТ «Саянстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ у ИП Оттмар В.Р.

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в льготный трудовой стаж Христофоровой С. В. период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка АОЗТ «Саянстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ у ИП Оттмар В.Р., и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                         А.В. Волкова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

23 сентября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христофоровой С. В. к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, назначении пенсии,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Христофоровой С. В. к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, назначении пенсииудовлетворить.

Признать решение комиссии Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от 07.03.2014г. недействительным в части не включения в льготный трудовой стаж Христофоровой С. В. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка АОЗТ «Саянстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ у ИП Оттмар В.Р.

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в льготный трудовой стаж Христофоровой С. В. период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка АОЗТ «Саянстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ у ИП Оттмар В.Р., и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                         А.В. Волкова