Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2015 ~ М-576/2015 от 07.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года                                    г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего     Подвойского С.П.,

при секретаре             Жигалиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротинина Алексея Александровича к Рехловой Анне Коммунаровне о взыскании необоснованного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ :

Сиротинин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что у него с ответчиком был 13.11.2013г. заключен предварительный договор купли-продажи дома и земельного участка, по которому он передал Рехловой А.К. предоплату в размере 250 000 руб. 00 коп., а последняя взяла на себя обязательство зарегистрировать право собственности для последующей продажи дома и земельного участка. Свое обязательство ответчица не выполнила, но по устной договоренности срок регистрации права был перенесен на более позднее время, по требованию Рехловой А.К. ей были переданы дополнительно 10 000 руб. 00 коп. для уплаты государственных платежей при регистрации права. Однако, Рехлова А.К. свое обязательство не исполнила, сообщив истцу, что не будет продавать ему недвижимость, поскольку она нашла другого покупателя. Просит суд взыскать с Рехловой А.К. сумму необоснованного обогащения 260 000 руб. 00 коп., штраф в размере 18 000 руб. 00 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 322 руб. 49 коп.

В судебное заседание истец Сиротинин А.А. не явился, уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель истца Попова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила….

Ответчица Рехлова А.К. в судебном заседании пояснила,

Третье лицо Какаулина П.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>