Дело № 2-963/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2015 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,
при секретаре Ковалевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Власенко М.И., Сазоновой Т.И. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № (далее – банк) обратилось в суд с иском к Власенко М.И., Сазоновой Т.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что __..__..__ между банком и Власенко М.И. заключен кредитный договор №, и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица - Сазоновой Т.И., с которой банком заключен договор поручительства. Согласно условиям договора поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. В соответствии с п.п. 4,1,4.2 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на __..__..__ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 – Чепуренкова К.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчики - Власенко М.И. и Сазонова Т.И. в судебном заседании заявленные требования банка признали в полном объеме, задолженность и сумму расчета по кредитному договору не оспаривали.
Представитель ответчиков – Пушкарев И.В. действующий по устному ходатайству, заявленные требования банка признал в полном объеме, задолженность и сумму расчета по кредитному договору не оспаривал.
Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Власенко М.И. и Сазонова Т.И. исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 о взыскании задолженности по кредитному договору признали в полном объеме, что подтверждается их заявлением, приобщенным к материалам дела.
Поскольку признание ответчиками иска носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В связи с удовлетворением требования истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,
решил:
Принять признание Власенко М.И. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Принять признание Сазоновой Т.И. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Расторгнуть кредитный договор № от __..__..__., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и Власенко М.И..
Взыскать солидарно с Власенко М.И. и Сазоновой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору № от __..__..__. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Власенко М.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Сазоновой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.Б.Стеблева