Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2020 ~ М-1192/2020 от 29.04.2020

Дело №2-1855/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


15 июля 2020 года     <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Власенко А.В.,
при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование требований на следующее.

02.11.2015г. между ПАО «Юг-Инвестбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчицей был получен кредит на потребительские цели в сумме 150000 руб. на срок до 30.10.2020г. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитные средства в указанном размере предоставлены ответчице путем перечисления на текущий счет ФИО4 , открытый в ПАО «Юг-Инвестбанк».

ДД.ММ.ГГГГ в результате заключения брака ответчица сменила фамилию на ФИО1.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 25,4% годовых. Погашение суммы кредита должно производиться ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

До февраля 2016г. включительно ответчица надлежаще исполняла принятые обязательства по возврату кредитных средств, однако в дальнейшем стала допускать просрочки в оплате, платежи производились нерегулярно и в неполном размер, в связи с чем образовалась задолженность, которую банк просил погасить, направив в адрес ФИО1 уведомление. Требование банка оставлено без удовлетворения.

В связи с неисполнением требований по погашению просроченной задолженности истец 03.02.2020г. направил ответчице уведомление о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредита. Требование кредитора до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на условия кредитного договора, положения ст. 809, 811 ГК РФ истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 30.06.2018г. по 31.03.2020г. в размере 116518,99 руб., из которых 65504,57 руб. сумма непогашенного основного долга, 41013,37 руб. сумма процентов, 10001,05 руб. сумма неустойки, проценты в размере 25,4% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3530,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что задолженность по кредитному договору выплачена ею в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с ее заработной платы в счет погашения задолженности по кредитному договору удерживались денежные средства. В подтверждение своих доводов представила платежные поручения, а также сопроводительное письмо работодателя ФГБУН «Аграрный научный центр «Донской» в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО5 о возврате постановления об обращении взыскания на заработную плату ФИО1 с указанием о погашении суммы долга в полном объеме.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Юг-Инвестбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчицей был получен кредит на потребительские цели в сумме 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет овтетчика , что подтверждается банковским ордером (л.д.15). Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Сроки и порядок погашения, оплаты процентов по кредиту установлены п.п.4, 6-9 и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора и графика платежей ответчица обязалась ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 25,4% годовых с датой уплаты - последний рабочий день месяца (п. 6 договора), и, одновременно, производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей (приложение N 1 к договору).

В результате заключения брака 27..11.2015г. ответчица изменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.19).

До февраля 2016г. включительно ответчица надлежаще исполняла принятые обязательства по возврату кредитных средств, однако в дальнейшем стала допускать просрочки в оплате, платежи производились нерегулярно и в неполном размер, в связи с чем образовалась задолженность, которую банк просил погасить, направив в адрес ФИО1 уведомление. Требование банка оставлено без удовлетворения.

В связи с неисполнением требований по погашению просроченной задолженности истец 03.02.2020г. направил ответчице уведомление о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредита. Требование кредитора до настоящего времени не исполнено.

Положениями п. 13 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчицы, в случае невыполнения обязанности по выплате кредита в сроки указанные в графике, либо с даты установленной кредитором в уведомлении о досрочном взыскании кредита, выплачивать проценты в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредитному договору до даты фактического погашения кредита, в таком же размере предусмотрена оплата 20% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, в случае нарушения сроков выплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 6 кредитного договора.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ), при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ). Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, договора, являются платой за пользование кредитом и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

При заключении договора займа стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали плату заемщика за пользование займом в размере 25,4% годовых которые выплачиваются ежемесячно, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа не содержит.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиками не указывалось.

Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору за период с 30.06.2018г. по 31.03.2020г. составляет 116518,99 руб., из которых 65504,57 руб. сумма непогашенного основного долга, 41013,37 руб. сумма процентов, 10001,05 руб. сумма неустойки.

Доводы ФИО1 об отсутствии задолженности в связи с надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и погашением задолженности в полном объеме суд находит необоснованными в связи со следующим.

Представленные ответчицей платежные поручения свидетельствуют об удержании из зарплаты ФИО1 денежных средств в счет оплаты задолженности по исполнительному производству -ИП от 26.02.2019г. (л.д.64-75), исполнительному производству -СД от 27.07.2019г. в пользу взыскателя ООО МКК «Центр Денежной Помощи – Дон» (л.д.76,78), исполнительному производству -ИП от 25.02.2019г. без указания взыскателя (л.д.77).

В то же время согласно сведениям, представленным в материалы дела ПАО «Юг-Инвестбанк», ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от 17.11.2016г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство -ИП от 16.01.2018г. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.11.2015г. по 30.11.2016г. в размере 48928,73 руб. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> .1-1503/18 от 02.07.2018г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство -ИП от 26.02.2019г. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.12.2016г. по 29.06.2018г. в размере 104043,53 руб. Указанное исполнительное производство окончено 18.02.2020г. в связи с полным погашением задолженности, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 09.07.2020г., а также представленными платежными поручениями ФИО1

Вместе с тем, как видно из искового заявления, ПАО «Юг-Инвестбанк» заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.06.2018г. по 31.03.2020г. в размере 116518,99 руб. Доказательств о перечисления, либо внесении денежных средств в счет погашения указанной задолженности ФИО1 не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения суда.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, учитывая положения ст. ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=D98C20F13435F6009AADF1C12E86F34C0852C90240396AFDF1A447C10F4245136F30" 421, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, вышеприведенные разъяснения указанные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, действия ответчика по невыплате задолженности, являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3530,38 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 116 518 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 530 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25, 4 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-1855/2020 ~ М-1192/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО ЮГ-Инвестбанк
Ответчики
Гладких Светлана Васильевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2020Подготовка дела (собеседование)
25.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2020Дело оформлено
30.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее