Решение по делу № 2-2007/2015 ~ М-1431/2015 от 15.04.2015

Дело № КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

с участием помощника прокурора г. Белово ФИО7

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

26 августа 2015 года

дело по иску ФИО4, действующей за себя и в интересах малолетней дочери ФИО2 к ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о признании права собственности в порядке приватизации и по иску ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, действующая за себя и в интересах малолетней дочери ФИО2, обратились в суд с иском к ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о признании права собственности в порядке приватизации.

Свои требования мотивирует тем, что она и двое ее детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы и проживают в жилом доме адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с просьбой передать в собственность в порядке приватизации жилое помещение по адресу <адрес>. При этом сын не желает участвовать в приватизации.

Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № г. в приватизации было отказано.

Полагает, данный отказ незаконным.

Считает, что спорное помещение не состоит ни в муниципальном ни в государственном жилом фонде, а правообладателем дома является ответчик, однако в соответствии с положениями абз.2 ч.4 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу ст. 18 названного Закона (в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГг.).

Единственным основанием для правомерного отказа в приватизации могли бы служить доказательства, указывающие на то, что спорный дом построен на собственные средства ответчика, вырученные от разрешенной помимо основной деятельности.

Однако ответчик на тот момент иной хозяйственной деятельностью не занимался, разборкой и перевозкой и установкой данного дома занимался ее отец, пользуясь собственными связями, при этом ответчик никаких финансовых расходов не нес.

Кроме того, в выписке из ЕГРП наименование объекта указано служебно-жилой, назначение - жилое.

Вопрос отнесения жилых помещений в специализированному жилищному фонду урегулирован ст.92 ЖК РФ.

Орган уполномоченный решать вопросы о внесении или о выводе помещений в специализированный жилой фонд создан постановлением Правительства РФ от 25 марта 2010 г. N 179. Она же проживает в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ г. и более позднее придание дому служебного статуса обратной силы иметь не может.

Таким образом, полагает, что она и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 имеют полное право приватизировать спорный дом.

Просит признать отказ ответчика в приватизации дома по адресу: <адрес>, незаконным; признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью ФИО2 право собственности на дом жилого назначения по адресу: <адрес>.

ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось с требованиями к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении.

Требования мотивирует тем, что Федеральное государственное бюджетное учреждение "Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", которое является правопреемником Государственного учреждения "Кемеровский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" является правообладателем объекта недвижимости - дом служебно-жилой, одноэтажный, общей площадью 75,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (далее - объект, имущество), на праве оперативного управления на основании Распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ и Акта передачи государственного имущества Западно - Сибирского УГМС, Росгидромета РФ в оперативное управление от ДД.ММ.ГГГГ № №, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Управлением Росреестра по <адрес>.

Указанное имущество является служебным жилым домом, и приватизации не подлежит в силу ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Ранее основные нормы о служебных жилых помещениях содержались в ст. ст. 101-108 ЖК РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ и действовали до ДД.ММ.ГГГГ) и в других правовых актах, некоторые из которых могут применяться и в настоящее время в той части, которая не противоречит действующему в настоящее время ЖК РФ (см. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В силу ст. ст. 92-93 раздела IV ЖК РФ служебное жилье предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением взятых на себя определенных обязанностей работы, службы и т.п.). При этом служебные жилые помещения должны находиться только в государственном или муниципальном жилищном фонде (часть 2 статьи 92 ЖК РФ).

Основанием предоставления служебных жилых помещений является решение собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц (ст. 99 ЖК РФ).

Согласно ст. 100 ЖК РФ основанием для вселения в служебное жилое помещение является договор найма специализированного жилого помещения, который заключается на основании решения собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц о предоставлении такого помещения.

Хотелось бы отметить, что по действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ законодательству основанием для вселения в служебное жилое помещение и заключения договора найма служебного жилого помещения являлся ордер установленной формы (ст. ст. 47, 105 ЖК РСФСР).

В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме. Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст. 31, ст. 65 и частями 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ.

Основанием выселения из служебных жилых помещений, независимо от их вида, является расторжение или прекращение договора найма специализированного жилого помещения, что по общему правилу влечет за собой выселение нанимателя. Следовательно, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае же отказа освободить указанные жилые помещения граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ч. 1 ст. 103 ЖК РФ). Исключением являются случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, а также ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в перечень данных субъектов ответчики не входят. Трудового договора между правообладателем спорного имущества и ответчиком не существует. Решение собственника о предоставлении служебно-жилого дома ФИО4 отсутствует. Договор найма, социального найма с ответчиком не заключался, акт приема передачи имущества не подписывался. Ордера также ответчик на руках не имеет. Право пользования объектом ответчики приобрели неправомерно.

ФИО3 незаконно, не имея никаких оснований, зарегистрировалась в служебно-жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а затем неправомерно были прописаны и ее дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время ответчики незаконно занимают объект и пользуются им, но не в качестве жилого помещения, а в качестве склада имущества (приложение № 19, № 21, № 22, № 24), пускают посторонних лиц, на требования законного правообладателя освободить жилой дом, не реагируют и даже не позволяют пройти на территорию объекта.

Ответчики имеют на праве собственности другое жилое помещение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №

Просит обязать ОУФМС России по <адрес> в городе Белово снять с регистрационного учета ФИО4, ФИО1, ФИО2 из служебно-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.

Белово, <адрес>; выселить ФИО4, ФИО1, ФИО2 из незаконно занимаемого ими служебно-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления им другого жилого помещения; обязать ответчиков передать объект правообладателю – истцу; взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной госпошлины.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве соответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебное заседание ФИО4, действующая за себя и в интересах малолетней дочери ФИО2, не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, ФИО1 - ФИО9, действующий на основании доверенностей, требования ФИО4 поддержал в полном объеме, требования ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» не признает в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

В судебном заседании представитель ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» ФИО10, действующая на основании доверенности, требования ФИО4 не признала в полном объеме, свои исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание представитель ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца-ответчика ФИО9, представителя ответчика – истца ФИО10, допросив явившихся свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о выселении не подлежат удовлетворению, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" N 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые могут возникнуть после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда предоставлялись гражданам в бессрочное пользование.

В соответствии со ст. ст. 43, 47, 50, 51 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения жилищных правоотношений, жилые помещения в домах ведомственного жилищного фонда предоставлялись по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. На право вселения органами местного самоуправления выдавался ордер и заключался договор найма жилого помещения.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан, как это предусмотрено положениями ст. 6 настоящего Закона, осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В преамбуле Настоящего Закона указано, что он устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.

В соответствии со ст.8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЖК РФ Объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В судебном заседании установлено, что ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г., созданного путем реорганизации в форме слияния, в том числе ФГБУ «Кемеровский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», приказ Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ № (дело 2№ л.д. 44-46).

Все права и обязанности реорганизуемых ФГБУ перешли к вновь возникшему в результате слияния ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в соответствии с передаточным актом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована в доме по адресу <адрес>, что подтверждается записью в домовой книге (дело №№, том 1, л.д. 20-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на работу в ГУ <адрес> центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (переименованного в ФГБУ «Кемеровский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды») учеником техника-метеоролога, что подтверждается трудовым договором (контрактом) от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-№.д.11), выпиской из приказа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №№ (дело № л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволена, что подтверждается выпиской из приказа по личному составу (дело № л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на работу в ГУ <адрес> центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды техником-метеорологом что подтверждается трудовым договором (контрактом) от ДД.ММ.ГГГГ (дело № л.д. 14), выпиской из приказа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №№ (дело 2№ л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволена, что подтверждается выпиской из приказа по личному составу (дело № л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на работу в ГУ <адрес> центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды техником-метеорологом что подтверждается трудовым договором (контрактом) от ДД.ММ.ГГГГ (дело № л.д. 17), выпиской из приказа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №64-к (дело № л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволена, что подтверждается выпиской из приказа по личному составу (дело № л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право собственности Российской Федерации на дом служебно-жилой, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается пунктами 2-3 выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (дело № л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право оперативного управления ФГБУ «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» на дом служебно-жилой, расположенный по адресу <адрес> (дело № л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к начальнику Кемеровского ЦГМС – филиала ФБГУ «Западно-Сибирское УГМС» с заявлением о передаче жилого помещения, расположенного в <адрес> в <адрес> (дело №№, том 1, л.д. 8).

Письмом начальника Кемеровского ЦГМС от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО16 отказано в передачи жилого помещения в собственность (дело №№, том 1, л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» установлено, что по адресу <адрес>, расположено служебно-жилое здание, в помещении № расположено метеорологическое оборудование для метеостанции, а в жилом помещении проживает ФИО13, о чем составлен акт (дело № л.д. 37).

Из письменного объяснения ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживает с ДД.ММ.ГГГГ г. с разрешения ФИО4 (дело № л.д. 37).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ передачи государственного имущества Западно-Сибирского УГМС Росгидромета Российской Федерации в оперативное управление усматривается, что Государственному учреждению Западно-Сибирскому территориальному Управлению по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды передано в оперативное управление переданы жилой дом на 2 квартиры по адресу <адрес>, и дом служебно-жилой по этому же адресу (дело №, том 1, л.д. 137-145).

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № существующему дому, расположенному на территории метеорологической станции <адрес>, имеющему по данным БТИ адрес <адрес> присвоить почтовый адрес: <адрес> (дело №№, том 1, л.д. 210).

Квартира № была передана в собственность родителей ФИО4 – ФИО5 и ФИО6 (дело №№, том 1, л.д. 154, 169).

Из технического паспорта на здание дом служебно-жилой, расположенный по адресу <адрес>, следует, что общая площадь здания 75,1 кв.м., состоит из жилого помещения общей площадью 36,8 кв.м., в том числе жилой площадью 21,3 кв.м., а также нежилого помещения площадью 38,3 кв.м. (дело №№, том 1, л.д. 155-162).

В кадастровом паспорте на дом служебно-жилой его площадь составляет 75,1 кв.м., помещениям присвоены условные номера (№1, №2) для выгрузки в ЕГРОКС (дело №№, том 1, л.д. 163).

Технический паспорт, изготовленный ООО «Городское БТИ» по заказу ФИО4, не может являться доказательством, свидетельствующим о том, что помещению № присвоен статус <адрес> (дело №, л.д. 14-17). Указанное помещение не поставлено на кадастровый учет.

Из показаний допрошенного свидетеля ФИО7, следует, что ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ гг. была вселена её отцом ФИО5, который являлся начальником метеостанции. В 2013 г. ФИО4 купила квартиру и не проживает в помещении метеостанции. Пускает квартирантов.

Согласно выписки из ЕГРП ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>34 (дело №, л.д. 22).

Из представленных фототаблиц (дело №, л.д. 24-30) следует, что в помещении имеется мебель, в коридоре складированы тюки.

Анализируя фактические обстоятельства по делу, представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО4, действующей в интересах ФИО2, не подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что ни на момент вселения ФИО4 в помещение метеостанции, ни на сегодняшний момент оно не было отнесено к жилищному фонду, ему не присвоен статус квартиры. На момент вселения в помещение ФИО4 не являлась работником метеостанции. Между ФИО4 и ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» не возникли фактические отношения по найму жилого помещения, поскольку истица не несла и не несет расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг. ФИО4 и её дети фактически не проживают в помещении, таким образом, добровольно отказались от пользования помещение, однако впустили проживать квартирантов, сохранили личные вещи и имущество в нем. На момент подачи заявления о передачи помещения в собственность ФИО4 и её дети утратили право пользования жилым помещением, избрали новое место жительства – квартира по адресу: <адрес>

Кроме того суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истцам предоставлен в пользование для проживания весь дом.

В связи с изложенным суд считает, что отказ ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» в приватизации дома по адресу <адрес>, является законным, а требование о признании за ФИО4 и её несовершеннолетней дочерью права собственности на жилой дом не подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» о выселении, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для проживания в помещении ФИО4, ФИО2, ФИО1, в связи с чем они подлежат выселению без предоставления жилого помещения.

Фактическое не проживание в квартире не влияет на вывод суда о выселении поскольку в соответствии с ч. 2 статьи 107 Закона «Об исполнительном производстве» исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

Судом установлено, что у ФИО4 имеются ключи от помещения, она впустила квартирантов, имеет имущество в нем.

Требование об обязании ОУФМС снять с регистрационного учета ФИО14, ФИО2, ФИО1 не подлежит самостоятельному разрешению, поскольку в силу п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование об обязании ответчиков передать объект правообладателю, также не подлежит самостоятельному разрешению, поскольку решение суда о выселении в полной мере направлено на защиту прав правообладателя.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» состоят из уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб., которую необходимо взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО1 в пользу ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» судебные расходы по 2000 рублей с каждого.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований ФИО4, действующей в интересах ФИО2, отказано, то её судебные расходы не возмещаются.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО4, ФИО2, ФИО1 из служебно-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для ОУФМС России по <адрес> в <адрес> для снятии ФИО4, ФИО2, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО1 в пользу ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» судебные расходы по 2000 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части исков отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин