Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2015 ~ М-1137/2015 от 12.10.2015

№ 2-1188/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Бабенкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Раффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Бабенкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.03.2013 года между Бабенковым И.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей, сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых на его счет в банке №, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно заявления на кредит № в ЗАО «Райффайзенбанк» от 07.03.2013 года банк произвел акцепт заявления путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, о чем Бабенков И.В. был уведомлен 13.03.2013г. под роспись. В соответствии с кредитным договором заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении – 26 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном п. 8.2.3 Общих условий. Сумма ежемесячного платежа согласно заявлению на кредит, графику платежей составляет № руб. В соответствии с кредитным договором, заемщик должен был осуществлять соответствующие платежи в установленные сроки. Согласно выписке по счету заемщика в погашение задолженности ответчик производил платежи до 28.02.2015г. с нарушением графика платежей. В дальнейшем причитающиеся к уплате согласно кредитному договору денежные средства от заемщика не поступали. Согласно Тарифам по потребительскому кредитованию уплата неустойки за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 07.10.2015г. составила: № рубля № копеек из них: остаток основного долга по кредиту № руб.; задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту – № руб.; плановые проценты за пользование кредитом № руб.; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом № руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту № руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту № руб. Просит суд, взыскать с Бабенкова И.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 07.03.2013г. по состоянию на 07.10.2015г. в размере № рубля № копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Райффайзенбанк».

Ответчик Бабенков И.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 указывала, что в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В судебном заседании установлено, что 07.03.2013 года Бабенков И.В. обратился в ЗАО Райффайзенбанк» с заявлением на выдачу кредита. Между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых.

Из выписки по счету заемщика следует, что указанные денежные средства в этот же день поступили на текущий счет в банке №, принадлежащий Бабенкову И.В.

Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заявление и анкета заемщика являются неотъемлемой частью кредитного договора. О перечислении денежных средств на счет, об условиях предоставления кредита, в том числе, о сумме ежемесячного платежа и сроках его выплат, ответчик был извещен под роспись 13.03.2013 года.

В соответствии с кредитным договором заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении – 26 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном п. 8.2.3 Общих условий. Сумма ежемесячного платежа согласно заявлению на кредит, графику платежей составляет № руб.

Между тем судом установлено, что Бабенков И.В. в погашение задолженности по кредиту производил платежи до 28.02.2015 года с нарушением графика платежей. В дальнейшем платежи по кредитному договору ответчиком не производились, таким образом, заемщиком исполнена только часть обязательств.

В соответствии с п.8.8.2 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, при нарушении сроков возврата ежемесячного платежа Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

Согласно Тарифам по потребительскому кредитованию уплата неустойки за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п.8.3.1. Общих условий). Факт возникновения основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления Клиенту (п.8.3.2. Общих условий).

Поскольку заемщиком Бабенковым И.В. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена длительная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.

28.07.2015 года в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате заемных средств с начисленными по договору процентами за пользование кредитом и суммы пеней. Однако данное требование Бабенковым И.В. не исполнено, задолженность в установленный срок не погашена, проценты за пользование кредитом не выплачены.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом задолженность Бабенкова И.В. перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на 07.10.2015 года составляет № рублей № копеек, из них: остаток основного долга по кредиту в сумме № руб.; задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту в сумме № руб.; плановые проценты за пользование кредитом в сумме № руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме № руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме № руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме № руб.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного суд находит требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с Бабенкова И.В. суммы задолженности в общем размере № рублей № копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Бабенкова И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07.03.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░