Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1802/2010 ~ Материалы дела от 25.03.2010

дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

Пушкинский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к FIO5, FIO4, FIO3, FIO2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

ФИО7 (ФИО8)  обратился в суд с иском к  FIO5, FIO4, FIO3, FIO2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 128309 рублей 12 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей и госпошлины в размере 3766 рублей 18 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: М.О., ..., ..., ... ... .... В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчики не осуществляли оплату жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме от фактически произведенных начислений, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года у ответчиков образовалась задолженность в размере 128309 рублей 12 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 128309 рублей 12 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей и госпошлину в размере 3766 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности FIO6 ФИО10 исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал и дополнил, что доводы ответчиков FIO5 и FIO3 о том, что оплата жилого помещения и коммунальных услуг не должна начисляться на FIO4 и FIO2 являются необоснованными, поскольку они все постоянно зарегистрированы только по указанному адресу. Согласно сведений ... по адресу ... ... ... FIO4 и FIO2 не зарегистрированы, лицевой счет на них не открыт, коммунальные услуги и плату за жилое помещение они не оплачивают, каких-либо заявлений к истцу об уменьшении либо снятии указанных начислений в виду не проживания по месту регистрации, также не поступало. Поэтому требования заявлены истцом обоснованно, и ответчики должны оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные услуги по месту регистрации.

Ответчики FIO5 и FIO3 в судебном заседании исковые требования не признали, показали, что по мере возможности оплачивают указанные платежи, но не собираются платить за ответчиков FIO4 и FIO2, которые проживают в другом жилом помещении по адресу: ... ... .... Пояснили, что сообщали ответчикам FIO4 и FIO2 о судебном заседании, но последние идти в суд отказываются. Расчет задолженности истца не оспаривали.

Ответчики FIO4 и FIO2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, повестками и телеграммой ..., о причинах своей неявки суду не сообщили, ранее в судебные заседания также не являлись.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 682 ч.3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

В соответствие со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики занимают по договору социального найма и постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ... ..., ..., ... ... .... FIO5 является ответственным квартиросъемщиком, остальные ответчики являются членами её семьи ...

         В материалах дела имеются лицевые счета на квартиросъемщика FIO5 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, из которых следует, что задолженность за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 128309 рублей 12 копеек ...

         Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности, суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

            Ответчики FIO5 и FIO3 только не согласны оплачивать начисление указанных платежей за ответчиков FIO4 и FIO2, которые с их слов проживают в другом жилом помещении.

            В обоснование своих требований ответчики FIO5 и FIO3 представили копию выписки из решения заседания профсоюзного комитета от Дата обезличена года о выделении FIO4 на семью из трех человек комнату в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ... ... ... (л.д.81).

            Однако, как следует из сведений ... FIO4 и FIO3 по указанному адресу не зарегистрированы, лицевой счет на них не открывался, какие-либо коммунальные услуги и оплату за жилое помещение они не оплачивают ... Как следует из объяснений представителя истца каких-либо обращений ответчиков об уменьшении начислений либо предоставлений сведений о том, что FIO4 и FIO3 проживают и несут расходы по другому жилому помещению, не поступало.

            Поэтому при данных обстоятельствах доводы истца о взыскании задолженности и правильности начислений платежей на ответчиков FIO4 и FIO3 являются обоснованными.

            Поскольку ответчики FIO4 и FIO3 по договору социального найма зарегистрированы по адресу: ... ..., ..., ... ... ..., и по другому жилому помещению таких расходов не несут, то они также должны нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту регистрации.

            В то же время ответчики FIO4 и FIO3 не лишены возможности обратится в ...  с заявлением о перерасчете указанных платежей, предоставив подтверждающие документы несения расходов по другому жилому помещению либо не пользования отдельными видами коммунальных услуг по месту регистрации.

     С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.

     В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.   

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3766 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением ...

 В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей (л.д. 14-16).

Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые ... к FIO5, FIO4, FIO3, FIO2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с FIO5, FIO4, FIO3, FIO2 солидарно в пользу ... задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 128309 рублей 12 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей и госпошлину в размере 3766 рублей 18 копеек, всего взыскать 133075 рублей 30 копеек ( сто тридцать три тысячи семьдесят пять рублей тридцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

      Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.

Судья: ФИО11

ФИО11