Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2021 от 24.03.2021

66RS0046-01-2021-000237-36

№1-98/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                       25 мая 2021 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Синченко К.В.,

подсудимого Крючкова А.А.

защитника Уткиной Е.В.,

    при секретаре Артемьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Крючкова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

задерживавшегося с 16 по 18 марта 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Крючков А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в пос. Черноисточинск Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

15.02.2021, около 15:00, Крючков А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате <адрес> в пос. Черноисточинск, достоверно зная, что у Б. имеются наличные денежные средства, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к последней и высказал в ее адрес требование о передаче ему денежных средств для приобретения спиртных напитков. Получив от Б. отказ в передаче ему денежных средств, Крючков А.А., с целью достижения преступного результата, высказал в адрес Б. угрозу применения насилия не опасного для жизни или здоровья, замахнулся кулаком в сторону ее головы и вновь потребовал передачи ему денежных средств. Б. действия Крючкова А.А. восприняла как реальную угрозу применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни и здоровья, и опасаясь ее осуществления, передала Крючкову А.А. 300 рублей, который, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил деньги в сумме 300 рублей и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

    В результате умышленных преступных действий Крючкова А.А. потерпевшей Б. причинен моральный вред и материальный ущерб на сумму 300 рублей.

    Подсудимый Крючков А.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Согласно показаний Крючкова А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, 15.02.2021 он распивал спиртное со знакомыми. Около 15:00 пришел домой, где находилась его мать Б.. Ему необходимо было выпить еще, но денег у него не было. У него возник умысел взять деньги у Б.. Он подошел к сидящей в кресле Б. и стал просить у нее деньги в сумме 300 рублей. Б. отказала ему. Он разозлился, стал кричать на Б., требовать деньги, но она все равно отказывалась их дать ему. Он подошел к ней еще ближе, был зол и готов был ее ударить, поскольку знал, что у нее есть деньги, так как она 13 числа получила пенсию. Он знал, что Б. инвалид 3 группы и ничего ему сделать не сможет, думал, что она испугается, что он сможет убить и закопать ее и даст ему деньги, поэтому замахнулся на Б. правой рукой, находясь лицом к той и сказал: «Я тебя убью, а потом закопаю». Он знал, что у нее всегда есть деньги. Его правая рука была на уровне головы Б., и если бы она не дала ему деньги, то он бы ударил ее. Убивать мать он не намеревался. В случае ее отказа, он мог только причинить ей физическую боль. Б. была напугана и дала ему деньги в сумме 300 рублей, три купюры достоинством по 100 рублей, положив их на пол. Он взял деньги у ушел. Деньги потратил на спиртное, которое распил дома. Он слышал, что Б. плачет, но он не обращал на это внимание. Вину в совершении преступления признает. Преступление совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если бы был трезвый, то преступление он бы не совершил (л.д. 76-79, 86-89).

Из протокола явки с повинной Крючкова А.А. следует, что 15.02.2021, в дневное время, будучи выпившим, дома по адресу: <адрес> он подошел к матери – Б. и, замахнувшись рукой, потребовал деньги в сумме 300 рублей. Б. испугалась и отдала ему деньги, а не то он бы он ее ударил. Деньги он потратил на спиртное. В содеянном раскаивается (л.д. 62).

Вина подсудимого Крючкова А.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В своем заявлении от 16.03.2021 Б. просит привлечь к уголовной ответственности своего сына Крючкова А.В., который 15.02.2021, около 15:00, находясь в <адрес> в пос. Черноисточинск, открыто под угрозой применения насилия похитил у нее денежные средства в сумме 300 рублей (л.д. 5).

Из показаний потерпевшей Б. следует, что она проживает вместе с сыном Крючковым А.А.. Она пенсионер по старости, и ежемесячно 13 числа она получает пенсию в размере 13 000 рублей, иных источников дохода она не имеет. Она является инвалидом 3 группы, поэтому плохо передвигается. Крючков А.А. не трудоустроен, деньги не дает, часто распивает спиртные напитки, в связи с чем, у них происходят ссоры. Когда он находится в состоянии опьянения, то ведет себя агрессивно и начинает просить у нее деньги на спиртное, но она ему денег не дает. 15.02.2021, около 15:00, Крючков А.А. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Она в это время находилась в комнате, смотрела телевизор. Крючков А.А. подошел к ней и стал просить деньги в сумме 300 рублей. Он знал, что она получила пенсию. Она ему отказала. Крючков А.А. разозлился и стал требовать денег. Она испугалась его, но продолжала отказывать. Крючков А.А. стал кричать еще громче, подошел к ней ближе, повторял требование передачи денег и замахнулся на нее правой рукой, находясь лицом к ней и сказал: «Я тебя убью, а потом закопаю». В этот момент ей стало страшно, она поняла, что он ударит ее. Она испугалась за свою жизнь и здоровье. Крючков А.А. был готов ее дарить, если бы она не дала бы ему деньги. Ударив, он попал бы ей в область лица. Она не смогла бы сопротивляться, так как он физически сильнее ее, а она инвалид. Она взяла деньги в сумме 300 рублей, а именно 3 купюры по 100 рублей со стола, находящегося у кресла и бросила их на пол, чтобы Крючков А.А. ушел из дома. Крючков Д.А. деньги забрал и ушел. Через некоторое время вернулся и начал распивать спиртное. О случившемся она рассказала В., Г. (л.д. 23-28).

Из показаний свидетеля В. следует, что Б. его мать, Крючков А.А. его брат. Его мать и брат проживают совместно. Мать является инвалидом 3 группы. Со слов матери, Крючков А.А. финансово ей не помогает, денег не дает, продукты не покупает, тратит заработанные деньги на личные нужды, регулярно распивает спиртные напитки. 15.02.2021 ему на сотовый телефон позвонила Б. и сообщила, что Крючков А.А. просил у нее деньги, но она не давала. Крючков А.А. стал кричать на нее, всячески оскорблять и даже замахнулся на нее рукой со словами «Я тебя убью, если ты не дашь мне деньги». После чего Б. отдала ему 300 рублей, находясь в состоянии испуга, поскольку в доме они находились вдвоем, та испугалась за свои жизнь и здоровье, поскольку Крючков А.А. мог избить ее, нанести телесные повреждения. 16.02.2021, около 12:00 он приехал к Б. и она еще раз рассказала ему о случившемся. Б. была сильно напугана, плакала и просила принять меры (л.д. 51-54).

Согласно показаний свидетеля Г. следует, что Б. его бабушка. Она пенсионер и ежемесячно получает пенсию около 13 000 рублей. Его дядя Крючков А.А. злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего у них с Б. происходят конфликты, так как в состоянии опьянения он становится агрессивным. 17.02.2021 в первой половине дня, он приехал к Б., и она рассказала, что 15.02.2021 около 15:00 находилась дома. К ней подошел Крючков А.А., в состоянии опьянения, и стал требовать от нее деньги в сумме 300 рублей на спиртное. Б. отказалась дать деньги. Крючков А.А. стал кричать и замахнулся на нее рукой, угрожал насилием, если она не даст ему деньги. Б. была сильно напугана и восприняла данную угрозу реально, опасалась за свою жизнь и здоровье (л.д. 57-60).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.03.2021 с иллюстрационной таблицей, осмотрен <адрес> в пос. Черноисточинск Пригородного района Свердловской области (л.д. 6-9, 10-12).

Из расписки от 18.03.2021 следует, что потерпевшая А. получила деньги в сумме 300 рублей (л.д. 38).

Исследовав в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Крючкова А.А. в совершении преступления установлена, подтверждается показаниями потерпевшей Б., свидетелей и письменными материалами дела в совокупности.

Исследуя данные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, раскрывая обстоятельства преступления.

Кроме того, исследованные показания и письменные материалы дела полностью согласуются с явкой с повинной, с показаниями Крючкова А.А., которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, признавая полностью вину в совершенном преступлении, подробно, последовательно рассказывая об его обстоятельствах.

Квалифицирующий признак преступления «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что Крючков А.А., имея умысел на открытое хищение денежных средств, с целью достижения преступного результата, высказал угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, замахнулся рукой на потерпевшую. Данные действия потерпевшая восприняла реально, опасаясь применения в отношении нее насилия со стороны Крючкова А.А., который имеет физическое превосходство, а она является инвалидом, что и заставило потерпевшую отдать требуемую сумму денег Крючкову А.А.. Преступный результат был достигнут.

Действия подсудимого Крючкова А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Все исследованные доказательства по делу являются допустимыми, относимыми, достаточными для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Крючков А.А. совершил оконченное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Потерпевшая Б. на строгом наказании не настаивала.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Крючкова А.А. в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной (л.д. 62), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей (л.д. 38), принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, ранее не судим.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Судом установлено, что это состояние опьянения существенно повлияло на совершение Крючковым А.А. преступления, как следует из обстоятельств дела и пояснений подсудимого Крючкова А.А.. Крючков А.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, желал еще употребить спиртного, но денег не было. Из показаний потерпевшей и свидетелей следует, что в состоянии алкогольного опьянения Крючков А.А. ведет себя агрессивно. Крючков А.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании указал, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя существенно повлияло на совершение им преступления.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виду признания обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой территориальной администрации Крючков А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 99, 101), психиатром и наркологом не наблюдается (л.д. 97).

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого Крючкова А.А., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение, поскольку исправление Крючкова А.А. еще возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом с учетом изложенного, не усматривается.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать исходя из достаточности основного вида наказания.

Меру пресечения Крючкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить по вступлении приговора в законную силу.

Разрешая заявление о возмещении процессуальных издержек с Крючкова А.А. в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия в размере 6 900 рублей, в ходе судебного заседания в размере 3 450 рублей, всего в сумме 10 350 рублей, суд считает необходимым взыскать их с Крючкова А.А. Оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек судом не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крючкова Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать Крючкова А.А.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в установленные им сроки, получить консультацию у врача-нарколога, а при наличии медицинских показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения Крючкову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Взыскать с Крючкова Андрея Анатольевича процессуальные издержки по делу в счет оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, всего в сумме 10 350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей, в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья- подпись

Копия верна. Судья-