Дело № 2-647/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
8 августа 2014 года г.Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Павлюк Н.Н.,
с участием заявителя Анашкина В.В., представителя АМО «Беломорский муниципальный район» Куценко М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Анашкина В.В. о признании незаконными действий АМО «Беломорский муниципальный район»,
у с т а н о в и л:
Анашкин В.В. обратился в суд с заявлением в порядке гл.25 ГПК РФ на действия АМО «Беломорский муниципальный район». В своем заявлении он указал, что отбывает наказание в виде лишения свободы, срок которого заканчивается в ХХ.ХХ.ХХ г. Администрация исправительного учреждения обратилась в АМО «Беломорский муниципальный район» с просьбой об оказании ему содействия в решении коммунально-бытового вопроса после освобождения из учреждения. В своем ответе на обращение АМО «Беломорский муниципальный район» указала, что в ХХ.ХХ.ХХ Анашкин В.В. был снят с регистрации по месту жительства в квартире <адрес>, поэтому не может приехать в <адрес> для проживания. Он с таким ответом не согласен. Будучи несовершеннолетним, он отказался от участия в приватизации указанной выше квартиры, поэтому сохраняет право на проживание в ней. Его отсутствие в квартире является временным. Заявитель просил признать действия АМО «Беломорский муниципальный район» незаконными и нарушающими его права и свободы.
В судебном заседании заявитель Анашкин В.В. поддержал доводы своего заявления.
Представитель АМО «Беломорский муниципальный район» Куценко М.В. в судебном заседании возражала против жалобы, пояснив, что в ней ставится вопрос о жилищных правах Анашкина В.В. на жилое помещение, которое не является собственностью муниципального образования.
Суд, заслушав представителя заявителя, рассмотрев письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление Анашкина В.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из содержания заявления и пояснений Анашкина В.В. следует, что фактически он ставит вопрос о признании за ним права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Таким образом, при оценке законности действий органа местного самоуправления в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, судом должен быть разрешен вопрос о правах заявителя на жилище.
Судопроизводство по делам, возникающим из публичных правоотношений, не предполагает наличие какого-либо спора о праве. При рассмотрении дела в порядке главы 25 ГПК РФ никакое субъективное право не оспаривается и не защищается. Таким образом, рассмотреть требования заявителя в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, не представляется возможным.
В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Если данные обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о праве, установлены в ходе судебного разбирательства, по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) с учетом положений ч.3 ст.263 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Таким образом, заявление Анашкина В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Анашкина В.В. о признании незаконными действий АМО «Беломорский муниципальный район», оставить без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
Разъяснить Анашкину В.В. что он вправе разрешить спор в отношении своих прав на жилище в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Беломорский районный суд Республики Карелия.
Судья А.А.Сидоров