Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2011 ~ М-82/2011 от 08.02.2011

№ 2-122/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Рудня                                        02 марта 2011 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Н.П. Карпенко,

при секретаре Г.Г. Ильиной,

с участием:

истца - заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области ,

представителя ответчика – Главы администрации Громковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области , действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Громковского сельского поселения Руднянского муниципального района о понуждении разработать и утвердить административный регламент, регламентирующий порядок представления государственных и муниципальных услуг, суд

У С Т А Н О В И Л :

В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации Громковского сельского поселения Руднянского муниципального района о понуждении разработать и утвердить административный регламент, регламентирующий порядок представления государственных и муниципальных услуг. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Руднянского района проведена проверка действующего законодательства о местном самоуправлении в деятельности администрации Громковского сельского поселения. В ходе проверки установлено, что в нарушении действующего законодательства администрацией Громковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области административный регламент предоставления муниципальных услуг до настоящего времени не разработан и не утвержден. Просит суд обязать администрацию Громковского сельского поселения Руднянского муниципального района разработать и утвердить административный регламент, регламентирующий порядок представления государственных и муниципальных услуг.

В судебном заседании заместитель прокурора Руднянского района Волгоградской области отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска судом разъяснены и истцу понятны.

Представитель ответчика – Глава администрации Громковского сельского поселения не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как следует из заявления прокурора Руднянского района, последний просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело, в связи отказом истца от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Громковского сельского поселения Руднянского муниципального района о понуждении разработать и утвердить административный регламент, регламентирующий порядок представления государственных и муниципальных услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                   Н.П. Карпенко