Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2015 от 13.02.2015

Дело № 1-253/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 08 апреля 2015 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Непомнящей О.В.,

при секретаре Скрипкиной А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Черноусовой Т.В.,

подсудимого Васильева С.А., его защитника в лице адвоката Куцакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Васильева С. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дата года рождения, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодексаРФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Васильев С.А., около 23 часов, находясь возле <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». После чего, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства «марихуана» без цели сбыта в значительном размере, Васильев С.А. взял данный сверток с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно его приобрел. В продолжение своих преступных намерений, с целью дальнейшего незаконного хранения, Васильев С.А. положил данное наркотическое средство в задний правый карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство «марихуана» при себе.

31.12.2014 года примерно в 01 часов 00 минту Васильев С.А. за совершение административного правонарушения был доставлен в ОП № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере, общей массой 12,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность их незаконного хранения Васильевым С.А. при себе.

Согласно справке об исследовании № от 31.12.2014 года и заключению эксперта № от 16.01.2015 года вещество растительного происхождения, изъятое дата в ходе личного досмотра Васильева С.А., представляет собой наркотическое средство - «марихуана», массой 12,3 г, после высушивания.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Васильев С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Васильев С.А. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Васильев С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное Васильевым С.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как санкция ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Действия Васильева С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Васильеву С.А. суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности - на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, является инвалидом третьей группы бессрочно, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие у подсудимого Васильева С.А. малолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого Васильева С.А. без реального отбывания наказания с применением к нему в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ условного осуждения к лишению свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Васильевым С.А. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Васильева С.А. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ему наказания ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Васильевым С.А. оснований для применения пункта 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное Васильеву С. А. наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на осужденного Васильева С. А. обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания.

Меру пресечения Васильеву С. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, 3 конверта с марлевыми салфетками в количестве 3 штук, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Ставрополю – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Промышленный районный суд г. Ставрополя с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Непомнящая