Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2017 от 17.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Шабаева Э.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ветровой Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ветровой Натальи Александровны, ... года рождения, уроженки п.... ..., не замужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Ветрова Н.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29.04.2017 года в 13 часов 00 минут по адресу: ... магазине «<...>», Ветрова Н.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее 1000 рублей, путем кражи, похитив 4 банки корма «Гурме», сосиски сливочные «Клинские», всего на общую сумму 221,84 рубля, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Ветрова Н.А. в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, не отрицала, что похитила 4 банки корма «Гурме», сосиски сливочные «Клинские», всего на общую сумму 221,84 рубля, в содеянном раскаялась.

Выслушав Ветрову Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП Ф административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Ветровой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом ... от ... об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором Ветрова Н.А. указала, что с протоколом согласна; заявлением К. от ... о привлечении к ответственности; объяснениями М. от ..., Т. от ..., Ветрову Наталью Александровну от ...;; справкой на товар от ... о стоимости причиненного ущерба, товарно-транспортной накладной ... от ....

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Ветровой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в том, что последняя совершила мелкое хулиганство.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить Ветровой Н.А. административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, не усматривая обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относитпризнание вины, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить Ветровой Н.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

признать Ветрову Наталью Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (УВД по г. Туле)

ИНН 7105506527 КПП 710501001 Код ОКТМО 70701000

Номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула

БИК 047003001 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН 18880471170530120048.

Разъяснить Ветровой Н.А., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Э.В.Шабаева