Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2020 ~ М-106/2020 от 29.01.2020

Дело №2–598/2020

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                           20 ноября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Анны Николаевны к администрации городского округа Большой Камень, Харитонову Евгению Васильевичу, Харитоновой Марии Васильевне об определении долей, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Харитонова А.Н. обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа Большой Камень, Харитонову Е.В., Харитоновой М.В. об определении долей, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании решения №347 исполнительного комитета городского Совета народных депутатов города Большой Камень от 22.08.1991, государственного акта на право собственности на землю №ПК24-05-000694, акт зарегистрирован за №688. Земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером №. Она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9, кроме того, имеет право на супружескую долю, порядок определения которой предусмотрен как положениями СК РФ, так и ГК РФ. Поскольку право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, право на наследство не оформлено, но фактически своими действиями она приняла наследство, приняла меры к его сохранению.

На момент открытия наследства наследодатель был зарегистрирован и проживал совместно с наследником по адресу: <адрес>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит: признать совместно нажитым имуществом и определить доли Харитоновой А.Н. и ФИО9 равными по ? доле в праве каждого на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; включить в состав наследства ? долю в праве на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; установить факт принятия Харитоновой А.Н. наследства – ? доли в праве на земельный участок с кадастровым №, после смерти ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за Харитоновой А.Н. в отношении земельного участка с кадастровым №

В судебном заседании истец Харитонова А.Н. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Попова О.В. на исковых требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме, указав, что наследодателю был предоставлен в собственность по государственному акту земельный участок, однако право собственности в установленном порядке наследодатель при жизни не зарегистрировал. Истец Харитонова А.Н. до смерти наследодателя проживала с ним совместно, они состояли в браке, фактически Харитонова А.Н. приняла наследство после смерти супруга, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде транспортного средства. Дети наследодателя – Харитонов Е.В. и Харитонова М.В. на наследство не претендуют.

Ответчик Харитонов Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что на земельный участок в порядке наследования он не претендует, подтверждает, что Харитонова А.Н. своими фактическими действиями приняла наследство после смерти его отца - ФИО9

         Представитель ответчика - администрации городского округа Большой Камень в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу требований не представил.

    Ответчик Харитонова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

          Суд, выслушав пояснения представителя доводы сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (свидетельство о смерти серии I-ВC №, выдано отделом ЗАГС администрации ЗАТО г.Большой Камень Приморского края, запись акта о смерти №148).

    На момент смерти ФИО9 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., предоставленный для индивидуального строительства на основании решения №347 исполнительного комитета городского Совета народных депутатов города Большой Камень от 22.08.1991, государственного акта на право собственности на землю №ПК24-05-000694, акт зарегистрирован за №688.

Согласно выписке из ЕГРН, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с №

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Харитонова А.Н. и ФИО9 состояли в браке, что подтверждается свидетельство о заключении брака II-РК № выданного 24.07.1982.

На момент смерти наследодатель был зарегистрирован и проживал совместно с истцом по адресу: <адрес>

В силу пунктов 9, 9.1 ст.3 Федерального закона РФ №137 ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ.

На протяжении длительного времени наследодатель и наследник осуществляли владение и пользование спорным земельным участком, более того, указанный земельный участок предоставлен ФИО9 во время брака, в связи с чем является совместно нажитым имуществом ФИО9 и Харитоновой А.Н., при этом оснований для отступления от равенства долей супругов не имеется.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,     в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным     имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний    третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя     или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Большекаменского нотариального округа Ситниковой В.Е., после смерти ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Судом установлено, что после смерти ФИО9 наследство в виде земельного участка по указанному адресу фактически приняла его супруга Харитонова А.Н., что подтверждается и пояснениями ответчика Харитонова Е.В.

Таким образом, Харитонова А.Н. вступила во владение и управление наследственным имуществом, что свидетельствует о принятии наследства.

             Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    Согласно ст.267 ГК РФ следует, что распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

    Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие в течение указанного времени притязаний на данное имущество со стороны иных лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в том числе требование о признании права собственности за истцом на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти наследодателя Харитонова В.В. и как совместно нажитое имущество в браке с ФИО9

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

Исковое заявление Харитоновой Анны Николаевны к администрации городского округа Большой Камень к администрации городского округа Большой Камень, Харитонову Евгению Васильевичу, Харитоновой Марии Васильевне об определении долей, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом и определить доли Харитоновой Анны Николаевны и ФИО9 равными по ? доле в праве каждого на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Включить в состав наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Установить факт принятия Харитоновой Анной Николаевной наследства – ? доли в праве на земельный участок с кадастровым №, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Харитоновой Анной Николаевной в отношении земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме. Апелляционная жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

    Судья                                         А.В. Рогачева