Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2013 ~ М-1884/2013 от 04.12.2013

2-1862/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 18 декабря 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи             ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре             ПОНОМАРЕВОЙ И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЛЕБЕДЕВОЙ МАРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском, указывая, что 08.07.2003г. умер её отец ФИО3, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-СИ № 466939.

По утверждению истицы, после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «а», и земельный участок, расположенный по названному адресу, площадью 409,5 кв.м.

Истица указывает, что наследником к имуществу ФИО10 являлась её мать - ФИО4, которая оформила наследственные права на жилой дом, а на земельный участок права надлежащим образом оформить не успела.

В процессе оформления наследственных прав ФИО4 обнаружила несоответствие площади земельного участка, так, как фактическая площадь земельного участка составляет 391 кв.м., а не - 409,5 кв.м.

ФИО5 указывает, что решением ФИО2 суда <адрес> от 16.12.2003г. постановлено:

- постановление главы ФИО2 № от 09.10.1966г. о закреплении за ФИО3 земельного участка площадью 409,5 кв.м. № «а» по <адрес> в <адрес> признать недействительным в части указания площади участка, и считать, что указанным постановлением за ФИО13 закреплен земельный участок площадью кв.м., вместо - 409,5 кв.м.,

- постановление главы ФИО2 <адрес> - района № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность ФИО3 земельного участка площадью 1256 кв.м. по <адрес>, признать недействительным в части указания площади земельного участка и в части адреса земельного участка, и считать, что указанным постановлением бесплатно в собственность ФИО3 передан земельный участок площадью 391 кв.м., вместо - 1256 кв.м., по <адрес>, № «а», вместо - Крестьянская № 6,

- свидетельство на право собственности на землю № от 31.01.1993года, выданное ФИО3 на 2/5 ид. доли от участка площадью 1256 кв.м., признать недействительным в части указания «на 2/5 ид. доли от участка площадью 1256 кв.м.» и считать, что данное свидетельство выдано ФИО3 на земельный участок площадью 391 кв.м.,

- за ФИО3 признать право собственности на земельный участок площадью 391 кв.м. по <адрес>, № «а».

Решение ФИО2 суда было вынесено после смерти ФИО13

ФИО11 истица считает, что необходимо включить в состав наследственной массы земельный участок, общей площадью 391 кв.м., по <адрес> «а», после смерти ФИО3, и признать на него право собственности за ФИО4.

Как указывает истица в иске, в установленном законом порядке ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом литер А,а, общей площадью 35,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Фактически, утверждает она, что приняла все наследство, в том числе, и земельный участок, необходимый для эксплуатации жилого дома. Поэтому за ней необходимо признать право собственности на земельный участок после смерти матери.

ФИО5 указывает, что при обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ей было отказано, поскольку не была произведена регистрация права собственности за наследодателем в порядке, установленном законом.

На основании ст. 3, 264, ст. 218, 1142, 1156, ГК РФ, 131, 132 ГПКистица просит:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО3 земельный участок общей площадью 391 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а»,

- признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 391 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а», в порядке наследования имущества после смерти ФИО3,

- признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 391 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а», в порядке наследования имущества после смерти ФИО4.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала.

Представитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений против удовлетворения иска от представителя администрациине поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановлением главы ФИО2 <адрес> - района № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность бесплатно ФИО3 был передан земельный участок площадью 1256 кв.м. по <адрес>.

На основании указанного постановленияФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № (А) от ДД.ММ.ГГГГ на 2/5 ид. доли земельного участка по <адрес>, площадью 1256 кв.м.

Постановлением главы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> было разделено на два самостоятельных с присвоением дому, принадлежащему ФИО3,номера - 6 «а», и с закреплением за ним земельного участка площадью 409,5 кв.м.

Решением ФИО2 суда <адрес> от 16.12.2003г. названные документы признаны недействительными в части. Указанным решением постановлено:

-Постановление главы ФИО2 № от 09.10.1996г. о закреплении за ФИО3 земельного участка площадью 409,5 кв.м. № «а» по <адрес> в <адрес> признать недействительным в части указания площади участка, и считать, что указанным постановлением за ФИО13 закреплен земельный участок площадью 391 кв.м., вместо - 409,5 кв.м.;

-Постановление главы ФИО2 <адрес> - района № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность ФИО3 земельного участка площадью 1256 кв.м. по <адрес>, признать недействительным в части указания площади земельного участка и в части адреса земельного участка и считать, что указанным постановлением бесплатно в собственность ФИО3 передан земельный участок площадью 391 кв.м., вместо 1256 кв.м., по <адрес>, № «а», вместо – <адрес>, № 6.;

-Свидетельство на право собственности на землю № от 31.01.1993года, выданное ФИО3 на 2/5 ид. доли от участка площадью 1256 кв.м. признать недействительным в части указания «на 2/5 ид. доли от участка площадью 1256 кв.м.», и считать, что данное свидетельство выдано ФИО3 на земельный участок площадью 391 кв.м.;

- Признать за ФИО3право собственности на земельный участок площадью 391 кв.м. по <адрес>, № «а».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, до принятия указанного решения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии наследственного дела, представленной нотариусом нотариального округа ФИО2 округа <адрес> ФИО12, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело № 95/04. Единственной наследницей по закону к имуществу умершего является супруга - ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежную сумму.

Решением ФИО2 суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на одну идеальную долю в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>, №6а.Названным решением за его супругой ФИО4 признано право собственности на одну идеальную долю в жилом доме, расположенным по указанному адресу в порядке наследования имущества после смерти ФИО3

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, не оформив свои наследственные права на указанный земельный участок.

В соответствии с представленным свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным нотариусом нотариального округа ФИО2 округа ФИО12, единственной наследницей к имуществу ФИО4, принявшей наследство, является её дочь – ФИО5 – истица по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования ФИО5 о включении земельного участка, общей площадью 391 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а»,в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, о признании за ФИО4 права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования имущества после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и о признании за истицей права собственности на названный земельный участок в порядке наследования имущества после смерти ФИО4

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд    

РЕШИЛ:

Включить земельный участок, общей площадью391кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а»,в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 391 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а», в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок общей площадью 391 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а», в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ