Мотивированное решение изготовлено 0608.2020 г.
№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2020 г. г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Гавриловой М.В.
при секретаре Романовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Заубер Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
АО «Заубер Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № в сумме № рублей, из которых: - № рублей - текущая ссудная задолженность; - № рублей - просроченная ссудная задолженность; - № рублей - просроченные проценты; - № рублей - срочные проценты; - № рублей - штрафная неустойка на проценты; - № рублей - штрафная неустойка на основной долг, также просил обратить взыскание на предмет залога в виде автомашины марки <данные изъяты>, № года выпуска, №, двигатель №, кузов №, цвет белый; взыскать расходы по оплате государственной пошлины № рублей.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор ответчику предоставлен кредит, однако ответчик не исполняет обязанности по возврате кредита.
Истец - Представитель АО «Заубер Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Заубер Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора № № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения.
По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере № рублей, срок погашения кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка № годовых. Пунктом 12 Условий, предусмотрены пени для заемщика за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитов в размере № от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктами 21 - 25 Условий, исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита обеспечивается залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, № года выпуска, VIN: №, двигатель № №, кузов №, цвет белый. Залоговая стоимость автомобиля определена в сумме № рублей.
Согласно п. 9.2 Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, договор может быть расторгнут кредитором в одностороннем порядке при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и(или) уплаты процентов по договору в случае, указанном в п. 5.1.2 Общих условий.
Так, п. 5.1.2 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов при нарушении заемщиком установленных настоящим договором сроков возврата кредита, уплаты процентов.
Истцом выставлялось ответчику требование об уплате просроченной задолженности по кредитному договору.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, из которых: - № рублей - текущая ссудная задолженность; - № рублей - просроченная ссудная задолженность; - № рублей - просроченные проценты; - № рублей - срочные проценты; - № рублей - штрафная неустойка на проценты; - № рублей - штрафная неустойка на основной долг.
От ответчика не поступило возражений против иска и доказательств в опровержение иска.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Заубер Банк» сумму долга в сумме № рублей, состоящую из: - № рублей - текущей ссудной задолженности; - № рублей - просроченной ссудной задолженности; - № рублей - просроченные проценты; - № рублей - срочные проценты; - № рублей - штрафная неустойка на проценты; - № рублей - штрафная неустойка на основной долг.
Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Как усматривается из материалов дела, кредит был обеспечен залогом автомашины марки <данные изъяты>, № года выпуска, VIN: №, двигатель № № №, кузов №, цвет белый. Залоговая стоимость автомобиля определена в сумме № рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату кредита, наличием значительной задолженности, период просрочки по которой составляет более трех месяцев, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомашину марки <данные изъяты>, № года выпуска, VIN: №, двигатель № № №, кузов №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Решил
Иск АО «Заубер Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Заубер Банк» сумму долга по индивидуальным условиям договора № № в сумме № рублей, из которых: - № рублей - текущая ссудная задолженность; - № рублей - просроченная ссудная задолженность; - № рублей - просроченные проценты; - № рублей - срочные проценты; - № рублей - штрафная неустойка на проценты; - № рублей - штрафная неустойка на основной долг.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Заубер Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки <данные изъяты>, № года выпуска, VIN: №, двигатель № № №, кузов №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий судья М.В. Гаврилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а