Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3625/2020 ~ М-2880/2020 от 08.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 0608.2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 г.                                                                          г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Гавриловой М.В.

при секретаре Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Заубер Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

     АО «Заубер Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме рублей, из которых: - рублей - текущая ссудная задолженность; - рублей - просроченная ссудная задолженность; - рублей - просроченные проценты; - рублей - срочные проценты; - рублей - штрафная неустойка на проценты; - рублей - штрафная неустойка на основной долг, также просил обратить взыскание на предмет залога в виде автомашины марки <данные изъяты>, года выпуска, , двигатель , кузов , цвет белый; взыскать расходы по оплате государственной пошлины рублей.

     Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор ответчику предоставлен кредит, однако ответчик не исполняет обязанности по возврате кредита.

    Истец - Представитель АО «Заубер Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без своего участия.

     Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Заубер Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения.

     По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере рублей, срок погашения кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка годовых. Пунктом 12 Условий, предусмотрены пени для заемщика за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитов в размере от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

     Пунктами 21 - 25 Условий, исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита обеспечивается залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, года выпуска, VIN: , двигатель № , кузов , цвет белый. Залоговая стоимость автомобиля определена в сумме рублей.

     Согласно п. 9.2 Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, договор может быть расторгнут кредитором в одностороннем порядке при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и(или) уплаты процентов по договору в случае, указанном в п. 5.1.2 Общих условий.

     Так, п. 5.1.2 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов при нарушении заемщиком установленных настоящим договором сроков возврата кредита, уплаты процентов.

     Истцом выставлялось ответчику требование об уплате просроченной задолженности по кредитному договору.

     В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, из которых: - рублей - текущая ссудная задолженность; - рублей - просроченная ссудная задолженность; - рублей - просроченные проценты; - рублей - срочные проценты; - рублей - штрафная неустойка на проценты; - рублей - штрафная неустойка на основной долг.

     От ответчика не поступило возражений против иска и доказательств в опровержение иска.

     В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Заубер Банк» сумму долга в сумме рублей, состоящую из: - рублей - текущей ссудной задолженности; - рублей - просроченной ссудной задолженности; - рублей - просроченные проценты; - рублей - срочные проценты; - рублей - штрафная неустойка на проценты; - рублей - штрафная неустойка на основной долг.

     Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию

     В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

     Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

     1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

     2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

     Как усматривается из материалов дела, кредит был обеспечен залогом автомашины марки <данные изъяты>, года выпуска, VIN: , двигатель № , кузов , цвет белый. Залоговая стоимость автомобиля определена в сумме рублей.

     В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату кредита, наличием значительной задолженности, период просрочки по которой составляет более трех месяцев, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомашину марки <данные изъяты>, года выпуска, VIN: , двигатель № , кузов , цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

     Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск АО «Заубер Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Заубер Банк» сумму долга по индивидуальным условиям договора № в сумме рублей, из которых: - рублей - текущая ссудная задолженность; - рублей - просроченная ссудная задолженность; - рублей - просроченные проценты; - рублей - срочные проценты; - рублей - штрафная неустойка на проценты; - рублей - штрафная неустойка на основной долг.

     Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Заубер Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

     Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки <данные изъяты>, года выпуска, VIN: , двигатель № , кузов , цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

      Председательствующий судья                                      М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-3625/2020 ~ М-2880/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Заубер Банк
Ответчики
Пчелинцев Артем Вячеславович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
08.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2020Подготовка дела (собеседование)
22.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее