Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2014 от 28.03.2014

Дело № 1-96/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                                         08 мая 2014 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя прокурора Пожарского района Тихого А.Ю.,

подсудимого Соловьёва ФИО12,

защитника адвоката Дёминой Н.С., удостоверение № №, ордер № №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела, согласно которого Соловьёв ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, русским языком владеющий, гражданин РФ, образование среднее, женат, детей на иждивении не имеет, не работает, проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, не военнообязанный, ранее судим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Соловьёв ФИО14 03 февраля 2014 года в период времени с 15 до 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО5 и ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, из корыстных побуждений, действуя тайно от находившегося в квартире ФИО7, умышленно похитил находившуюся в комнате квартиры бензопилу «Калибр» модель №, принадлежащую ФИО5, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Соловьёв ФИО15. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, уведомлена о дате заседания надлежащим образом, представила в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Соловьёва ФИО16 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого Соловьёва ФИО17. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд не может учитывать наличие малолетнего ребёнка у виновного, поскольку согласно представленного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ребёнок родился ДД.ММ.ГГГГ, однако в графе «отец» стоят прочерки, то есть Соловьёв не записан отцом этого ребёнка. Учитывая, то, что Соловьёв ФИО18. не находился под страже, имел возможность обратиться в органы записи актов гражданского состояния либо в суд для установления отцовства, но этого не сделал, значит у суда нет оснований для признания того, что Соловьёв ФИО19. считает себя отцом родившегося ребёнка, участвует в его воспитании и содержании.

При определении меры наказания суд также учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление).

Государственным обвинителем заявлено о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя». Суд полагает, что с учётом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, а также с учётом обстоятельств совершения преступления у суда нет достаточных оснований для признания названного обстоятельства, в качестве обстоятельства отягчающего наказание Соловьёву ФИО20.

Учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывает данные, характеризующие личность виновного: по месту жительства Соловьёв ФИО21. характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольными напитками, не работает.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказания в виде штрафа, обязательных работ и исправительных работ применению не подлежат на том основании, что применением данных видов наказания не будет достигнуто целей наказания и исправления подсудимого.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не подлежит применению, поскольку, применение основного наказания в данном случае, по мнению суда, достаточно для достижения целей исправления осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соловьёва ФИО22 до вступления приговора в законную силу, необходимо изменить на содержание под стражей для обеспечения исполнения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08.05.2014 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░