Постановление по делу № 5-84/2020 от 10.06.2020

Дело № 5-84/2020

УИД 19RS0007-01-2020-000356-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия        10 июня 2020 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайченко С.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

Зайченко С.А., родившегося (дата), проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Зайченко С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

09 мая 2020 года в 23 часа 00 минут Зайченко С.А., находясь в общественном месте – на улице около дома (адрес), в присутствие посторонних граждан, выражался нецензурной бранью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайченко С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения Зайченко С.А. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина Зайченко С.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 13 мая 2020 года, в котором описано обстоятельства вышеуказанного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 09 мая 2020 года о поступлении сообщения в дежурную часть от (ФИО1) (л.д. 2);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайченко С.А. от 12 мая 2020 года, согласно которым он 09 мая 2020 года пошел к (ФИО1), которая проживала у (ФИО2), с целью примириться, однако (ФИО2) не пустила в дом, и он на улице выражался нецензурной бранью (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетеля (ФИО1) от 09 мая 2020 года, из которых следует, что она проживает у (ФИО2) по (адрес). 09 мая 2020 года около 23 часов пришел Зайченко С.А., стучался в дом, просил, чтобы его впустили, выражался при этом на улице нецензурной бранью (л.д. 4);

- письменными объяснениями свидетеля (ФИО2) от 09 мая 2020 года, согласно которым она проживает по (адрес), с ней около двух месяцев проживает (ФИО1). 09 мая 2020 года около 23 часов к дому, где проживает свидетель, пришел Зайченко С.А., который стучался, на улице выражался громко нецензурной бранью (л.д. 7).

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судья, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности факта совершения Зайченко С.А. административного правонарушения, и квалифицирует действия Зайченко С.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания Зайченко С.А., судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного, личность последнего, его здоровье.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайченко С.А., не установлено.

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении Зайченко С.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайченко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                И.Н. Норсеева