Дело № 5-84/2020
УИД 19RS0007-01-2020-000356-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 10 июня 2020 года
Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,
при секретаре Беляевой Н.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайченко С.А.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:
Зайченко С.А., родившегося (дата), проживающего по (адрес),
привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Зайченко С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
09 мая 2020 года в 23 часа 00 минут Зайченко С.А., находясь в общественном месте – на улице около дома (адрес), в присутствие посторонних граждан, выражался нецензурной бранью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайченко С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Зайченко С.А. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Так, вина Зайченко С.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (номер) от 13 мая 2020 года, в котором описано обстоятельства вышеуказанного правонарушения (л.д. 1);
- рапортом дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 09 мая 2020 года о поступлении сообщения в дежурную часть от (ФИО1) (л.д. 2);
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайченко С.А. от 12 мая 2020 года, согласно которым он 09 мая 2020 года пошел к (ФИО1), которая проживала у (ФИО2), с целью примириться, однако (ФИО2) не пустила в дом, и он на улице выражался нецензурной бранью (л.д. 3);
- письменными объяснениями свидетеля (ФИО1) от 09 мая 2020 года, из которых следует, что она проживает у (ФИО2) по (адрес). 09 мая 2020 года около 23 часов пришел Зайченко С.А., стучался в дом, просил, чтобы его впустили, выражался при этом на улице нецензурной бранью (л.д. 4);
- письменными объяснениями свидетеля (ФИО2) от 09 мая 2020 года, согласно которым она проживает по (адрес), с ней около двух месяцев проживает (ФИО1). 09 мая 2020 года около 23 часов к дому, где проживает свидетель, пришел Зайченко С.А., который стучался, на улице выражался громко нецензурной бранью (л.д. 7).
Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Судья, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности факта совершения Зайченко С.А. административного правонарушения, и квалифицирует действия Зайченко С.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о назначении наказания Зайченко С.А., судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного, личность последнего, его здоровье.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайченко С.А., не установлено.
С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении Зайченко С.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░