Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4231/2015 ~ М-3550/2015 от 23.04.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 27.05.15г.       

№ 2-4231/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года                                         г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение в Московском университете МВД России в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с приказом Московского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с ФИО1 зачислена с ДД.ММ.ГГГГ. курсантом 1 курса очного обучения со сроком обучения 5 лет. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с отчислена на основании п.108.4 Устава Московского университета МВД России за нарушение, неисполнение законодательных и иных нормативных правовых актов РФ и МВД России, приказов начальника Университета. ДД.ММ.ГГГГ. уволена из органов внутренних дел по п.7 ч.3 ст.82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» от 30.11.2011г. № 342-ФЗ. Фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 ед. переменного состава по очной форме обучения в год составляет <данные изъяты>. За период обучения с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 должна внести на расчетный счет Московского университета МВД России им. ФИО3 сумму в размере <данные изъяты>. До настоящего времени денежные средства не перечислены.

Представитель истца МВД России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 ФЗ РФ от 30 ноября 2011 г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Судом установлено, в соответствии с приказом Московского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на основании решения приемной комиссии Московского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислена с ДД.ММ.ГГГГ курсантом 1 курса очного обучения по специальности «Юриспруденция» сроком на 5 лет на факультет подготовки специалистов следователей в Московский университет МВД России (л.д. 28).

Приказом МосУМВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 отчислена по пункту 108.4 Устава Московского университета МВД России (за нарушение, неисполнение законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и МВД России, приказов начальника Университета) и ДД.ММ.ГГГГ уволена из органов внутренних дел по п.7 ч.3 ст.82 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел РФ» от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ (в связи с осуждением сотрудника за преступление, а также в связи с прекращением в отношении сотрудника уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием).

Выслуга лет ФИО4 на момент увольнения из органов внутренних дел составляла 04 года 07 месяцев 03 дня.

Согласно п. 9 Типового договора о службе в органах внутренних дел, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между УВД по САО г. Москвы и М.Р.С. при досрочном расторжении Контракта сотрудник возмещает расходы на обеспечение его обмундированием и другим имуществом в сумме, исчисленной пропорционально срокам носки обмундирования и использования имуществом».

Федеральный закон РФ № 342 от 30.11.2009 г. «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты» вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязанность сотрудника о возмещении затрат на обучение, предусмотренная ч.14 ст.76Закона о службе, возникает у ФИО1 перед истцом с ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно представленному истцом расчету размер средств затраченных на обучение ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом, поскольку он основан на формуле, подтверждается материалами дела и требованиям закона.

Удовлетворяя исковые требования суд исходил из ч. 14 ст. 76 ФЗ РФ от 30 ноября 2011 г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. №1465, которым утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ и приходит к выводу о том, что ФИО1 обязана возместить Московскому Университету МВД России расходы, понесенные в связи с ее обучением в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, исходя из ст.103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации сумму денежных средств за обучение в Московском университете МВД России в размере 194 611 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий:                                                       Новикова А.А.