Решение по делу № 2-481/2013 ~ М-155/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-481/2013

Поступило в суд 04.02.2013 года

/мотивировочная часть/

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Лихницкой О.В., при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Маркелову С. В. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ОАО «Сибирская энергетическая компания» (далее ОАО «СИБЭКО») обратилось с иском к Шестухину А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 58 766 руб. 43 коп. в Калининский районный суд г.Новосибирска. В обоснование указали, что Шестухин А.М. получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным требованиям, ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по отоплению за период с 01.04.2008 г. по 31.01.2012 г. в сумме 48 055 руб. 43 коп. Кроме того, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства №307 от 23.05.2006 года, за несвоевременную оплату коммунальных платежей начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, что за период с 01.05.2008 г. по 29.02.2012 г. составило 8 805 руб. 18 коп. Определением Калининского районного суда г. Новосибирска от 21.11.2012 г. была произведена замена ответчика Шестухина А.М. на Маркелова С.В., поскольку в настоящее время он является собственником жилого помещения, а соответственно лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги. Определением Калининского районного суда г. Новосибирска от 21.12.2012 г. данное гражданское дело было передано по подсудности в Бердский городской суд в связи с тем, что ответчик Маркелов С.В. зарегистрирован по месту жительства <адрес>. В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования в части взыскания задолженности: по отоплению за период с 01.04.2008 г. по 31.01.2013 г. в сумме 48 055 руб. 43 коп.; пени по отоплению за период с 01.05.2008 г. по 29.02.2012 г. в сумме 8 805 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 905 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРП в сумме 600 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает.

Ответчик Маркелов С.В. в судебное заседание не явился. По адресу регистрации по месту жительства (<адрес>) ответчик судебные извещения не получает, в связи с чем они возвращены почтой с отметкой «об истечении срока хранения». Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Маркелов С.В. приобрел по договору купли-продажи от 07 апреля 2008 г. у Шестухина А.М., Шестухина О.А., Шестухина П.А. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 63,1 кв.м. (л.д.65-67). Право собственности на данную квартиру за Маркеловым С.В. было зарегистрировано 05 июля 2008 года.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании пунктов 1,14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по тепловой энергии за период с 01.04.2008 г. по 29.02.2012 г. задолженность ответчика за отопление составляет 48 055 руб. 43 коп. (л.д.8-9) в соответствии с тарифами по тепловой энергии (л.д.7).

В соответствии с представленным расчетом пени ее размер составляет 8 805 руб. 18 коп. за период с 11 мая 2008 года по 29 февраля 2012 года (л.д.11-13), ответчиком расчеты истца не оспорены.

С учётом вышеизложенного суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, соразмерно удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 905 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.6).

За получение сведений о правах на недвижимое имущество, расположенное по <адрес>, истцом оплачено 600 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.45), которые подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» с Маркелова С. В. задолженность по отоплению за период с 01.04.2008 г. по 31.01.2013 г. в сумме 48 055 руб. 43 коп.; пени по отоплению за период с 11.05.2008 г. по 29.02.2012 г. в сумме 8 805 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 905 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРП в сумме 600 руб., а всего взыскать 59 366 (пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья __________________________________________________________ О.В. Лихницкая

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 мая 2013, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>