Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1962/2016 ~ М-1748/2016 от 27.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дело № 2-1962/2016

12 сентября 2016 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО11 обратился с иском в суд к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что проживает в <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения. В указанной квартире вместе с ним зарегистрирован ответчик, который вступившим в законную силу решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета. Длительное время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные не оплачивает, личных вещей не хранит.

В судебном заседании истец ФИО12 поддержал требования и доводы иска.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки сведений не представил. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <адрес> является муниципальной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Частью 2 ст.69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения, расположенного по указанному адресу является истец ФИО14.

Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселен ответчик ФИО15.

Таким образом, правоотношения по пользованию жилым помещением указанными лицами носит бессрочный характер на основании ст. 60 ЖК РФ. Факт наличия договора социального найма подтверждается наличием ордера, регистрацией по постоянному месту жительства.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Вступившим в законную силу решением Салехардского городского суда от 21.11.2011 года удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета из <адрес>.

Указанное решение суда в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> не является местом жительства ответчика ФИО2, т.к. он длительное время не проживает в ней, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не хранит в ней личных вещей.

Из материалов дела следует, что ответчик выехал на постоянное место жительство в <адрес>, где и проживает постоянно.

Следовательно, ответчик ФИО16 добровольно отказался от своих прав на указанное жилое помещение, и в силу ст. 83 ЖК РФ утратил право пользованяи указанным жилым помещением.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Истец как наниматель жилого помещения вправе реализовать свое право на распоряжение квартирой.

    Следовательно, права истца должны быть защищены, поскольку есть все основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО17 утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: О.В. Богомягкова.