Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-397/2014 от 19.11.2014

Определение

г. Раменское 19 ноября 2014 года

Судья Раменского городского суда Московской области Уварова И.А., рассмотрев жалобу Ямщикова Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по <адрес> Илютин С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением <номер> о наложении административного штрафа старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по <адрес> Илютин С.В. от <дата> на Ямщикова Т.В. наложен штраф в размере <сумма> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ

Согласно части 1 статьи 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях.

На основании части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Так, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ (часть 1 ст. 25.1 КоАП РФ).

Если поданная жалоба не подписана заявителем, то не представляется возможным достоверно установить, кем она подана. Следовательно, указанная жалоба не подлежит рассмотрению.

Проверив материалы жалобы, суд считает, что ее следует возвратить заявителю, отказав в принятии, поскольку жалоба оформлена ненадлежащим образом, отсутствует подпись лица, подавшего ее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ

Определил:

Отказать Ямщикова Т.В. в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по <адрес> Илютин С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим оформлением, жалобу возвратить заявителю.

Судья: