Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2016 от 31.10.2016

Дело № 5-96/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2016 года                                     г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре судебного заседания Рядовой С.Х., с участием Харитонова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Харитонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты> холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, инвалидности и государственных наград не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району С. И.А. составлен протокол в отношении Харитонова С.В. о совершении последним ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. напротив <адрес> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административный материал направлен для рассмотрения в Беломорский районный суд.

В судебном заседании Харитонов С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил что причиной его поведения послужило <данные изъяты>.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав Харитонова С.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с положениями названного закона (статья 30), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Харитонова С.В. законным требованиям инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району, исполнявшего свои служебные обязанности, и воспрепятствование исполнению возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, <данные изъяты>; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Харитонова С.В. в помещение дежурной части ОМВД России по Беломорскому району; протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; копией акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освидетельствования на состояние <данные изъяты> согласно которому у Харитонова С.В. установлено <данные изъяты>; рапортами инспекторов ДПС С. И.А. и Ш.И.С., из которых следует, что <данные изъяты>

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Таким образом, установлено, что Харитонов С.В. своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что Харитонов С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из представленных материалов следует, что Харитонов С.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Харитонова С.В., судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Харитонова С.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить Харитонову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Харитонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Беломорский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                        А.В. Седлецкий

5-96/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Харитонов Сергей Васильевич
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Седлецкий Алексей Владимирович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
31.10.2016Передача дела судье
31.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
31.10.2016Рассмотрение дела по существу
01.11.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
18.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
18.01.2017Обращено к исполнению
19.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее