дело № 2-2575/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 7 мая 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к О. об установлении сервитута,
установил:
А. обратился в суд с иском к ответчику об установлении сервитута для прохода на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец отказался от иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания, пояснив, что спор с ответчиком урегулирован мирным путем. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик О. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась.
Председатель СНТ «Ромашка» И. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что ответчиком добровольно освобожден проход на земельный участок истца.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца А. от иска к О. об установлении сервитута.
Производство по делу по иску А. к О. об установлении сервитута прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: