Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2019 ~ М-394/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-388/2019

25RS0026-01-2019-000577-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                            03 октября 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Кручина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Литвиновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с указанным иском к Литвиновой А.Н., указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 05.12.2018 банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок до 05.12.2019, под 26,00% годовых. Литвинова А.Н. обязательства по возврату кредита и уплате процентов, начиная с 06.03.2019, не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 01.08.2019 образовалась задолженность в размере 109 492,88 рублей, из которых: 96 689,37 рублей – задолженность по основному долгу, 12 803,51 рублей – задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.06.2019 в размере 109 492,88 рублей, из которых: 96 689,37 рублей – задолженность по основному долгу, 12 803,51 рублей – задолженность по процентам, и государственную пошлину в размере 3 390 рублей, а также просит взыскать с Литвиновой А.Н. проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 02.08.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Литвинова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не направила.

Дело слушается в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 05.12.2018 ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 26,00 % годовых сроком до 05.12.2019. В соответствии с п. 6 кредитного договора платежи по договору производятся ежемесячно в соответствии с тарифами Банка. Согласно п. 17 кредитного договора для осуществления операций по кредиту используется ссудный счет №.

Пунктом 12 условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 36,5% годовых от суммы просроченного основного долга. Из п. 14 кредитного договора следует, что Литвинова А.Н. согласна с Общими условиями договора потребительского кредита. Согласно п. 6 распоряжения на установление лимита револьверного кредита от 05.12.2018 номер карточного счета заемщика Литвиновой А.Н. №.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № за период с 05.12.2018 по 19.07.2019.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.08.2019 составляет – 109 492,88 рублей, в том числе: 96 689,37 рублей - задолженности по основному долгу, 12 803,51 рублей задолженности по процентам.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что Литвиновой А.Н. не исполнено обязательство по возврату суммы займа, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 26,00% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная со 02.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 390 рублей.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.12.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.08.2019 ░ ░░░░░░░ 109 492,88 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 96 689,37 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 12 803,51 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 390 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 112 882,88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26,00% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 02.08.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.12.2018.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.10.2019.

                     ░░░░░                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.