Определение по делу № 2-333/2013 ~ М-283/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-333/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

09 октября 2013 года        г.Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фоменко Г.В..

при секретаре: Пучковой Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаровой А.С. к Крючковой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

У С Т А Н О В И Л:

Макарова А.С. обратилась в суд с иском к Крючковой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира № в указанном доме принадлежит на праве собственности ответчику Крючкова Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в квартире ответчика произошел пожар, который распространился и на квартиру истца. Причина пожара - неправильное устройство печи, что привело к возгоранию горючих материалов от нагретой поверхности дымовой печи. В результате пожара были частично уничтожены и повреждены конструктивные элементы и отделка внутренних помещений квартиры истца. Согласно отчету об оценке, проведенной ООО «Региональный <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма материального ущерба, причиненного истцу вследствие уничтожения и повреждения принадлежащего ему имущества в результате произошедшего пожара, составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром <данные изъяты> рублей.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика сумму ущерба <данные изъяты> руб и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного лицами, участвующими в деле.

По условиям мирового соглашения:

«1.Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик, в течение 5 дней с даты вступления в законную силу определения суда, которым будет утверждено настоящее мировое соглашение обязуется :

2.1 сделать отказ от права собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащую ответчику по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

2.2. сделать отказ от права собственности на земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м., с адресом местонахождения Россия, <адрес>, принадлежащий ответчику по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

2.3. передать указанные объекты недвижимого имущества в том состоянии, в котором они находятся к дате заключения мирового соглашения.

2.4. компенсировать Истцу все расходы, связанные с государственной регистрацией перехода права на вышеуказанные объекты.

3. Истец не возражает на временное, до ДД.ММ.ГГГГ, оставление на принимаемом земельном участке строительных материалов в виде строения - сарая из шлакоблоков, принадлежащих ответчику.

4. Стороны согласились, что судебные расходы по оплате государственной пошлины по данному иску распределяются между ними поровну.»

Представитель истца Макаровой А.С. -Стародубцев И.А., представитель ответчика Крючковой Е.В. - Батулин Н.Н. в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу по иску Макаровой А.С. к Крючковой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Макаровой А.С. и Крючковой Е.В., по которому:

«1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик, в течение 5 дней с даты вступления в законную силу определения суда, которым будет утверждено настоящее мировое соглашение обязуется :

2.1 сделать отказ от права собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащую ответчику по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

2.2. сделать отказ от права собственности на земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м., с адресом местонахождения Россия, <адрес>, принадлежащий ответчику по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

2.3. передать указанные объекты недвижимого имущества в том состоянии, в котором они находятся к дате заключения мирового соглашения.

2.4. компенсировать Истцу все расходы, связанные с государственной регистрацией перехода права на вышеуказанные объекты.

3. Истец не возражает на временное, до ДД.ММ.ГГГГ, оставление на принимаемом земельном участке строительных материалов в виде строения - сарая из шлакоблоков, принадлежащих ответчику.

4. Стороны согласились, что судебные расходы по оплате государственной пошлины по данному иску распределяются между ними поровну.»

Производство по делу по иску Макаровой А.С. к Крючковой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения настоящего мирового соглашения, возможно принудительное исполнение в порядке ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья                                                                                                  Г.В. Фоменко