Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2015 от 12.11.2015



ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прохладный 12 ноября 2015 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В.

при секретаре Ильясовой О.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Калмышова А.В.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» – Кодзокова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном нарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калмышова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС МО МВД России «Прохладненский» Кодзоковым А.М. в отношении Калмышова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту не выполнения Калмышовым А.В. законных требований сотрудника полиции об устранении несоответствующего техническому регламенту пленочного покрытия со стекол находившегося под его управлением автомобиля.

В судебном заседании Калмышов А.В. признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения, пояснив, что раскаивается в содеянном. Представил суду соответствующее письменное заявление.

Составивший протокол об административном правонарушении инспектор ДПС МО МВД России «Прохладненский» Кодзоков А.М. полагал вину Калмышова А.В. доказанной материалами дела, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Калмышову А.В. были выданы требования о незамедлительном устранении со стекол находящегося пол его управлением автомобиля пленочного покрытия, не соответствующего ГОСТ. Поскольку Калмышов А.В. данные требования не исполнил, в отношении него был составлен административный материал.

Выслушав объяснения Калмышова А.В. и лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ
«О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (пункт 2 части 1 статьи 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1 статьи 12).

Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13 Закона), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается,
что постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ Калмышов А.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование о прекращении данного правонарушения, а именно о незамедлительном устранении со стекол находившегося под его управлением автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> пленочного покрытия, не соответствующего техническому регламенту.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут года по адресу: КБР, <адрес>,
<адрес> инспектор ДПС Кодзоков А.М. выявил факт неисполнения
Калмышовым А.В. выданного ему ДД.ММ.ГГГГ требования об устранении пленочного покрытия со стекол автомобиля.

При этом инспектор ДПС Кодзоков А.М. вновь выдал Калмышову А.В. требование о незамедлительном устранении несоответствующего техническому регламенту пленочного покрытия со стекол находившегося под его управлением автомобиля <данные изъяты>, однако и это требование Калмышовым А.В. было проигнорировано.

Таким образом, Калмышов А.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Калмышова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в своих объяснениях к которому Калмышов А.В. не отрицал вину в совершении вменяемого ему правонарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Калмышова А.В.к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом замера светопропускаемости стекол от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому светопропускаемость стекол на машине под управлением Калмышова А.В. не соответствовала техническому регламенту, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Калмышова А.В. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ., требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением Калмышова А.В. о признании вины в совершении вменяемого ему правонарушения.

Законность требований сотрудников ДПС об устранении пленочного покрытия в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Предъявление сотрудниками полиции к Калмышову А.В., совершившему административное правонарушение, требований о его прекращении, является правомерным и соответствующим положениям Федерального закона «О полиции», в связи с чем действия Калмышова А.В. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо препятствий для выполнения законных требований сотрудника полиции у Калмышова А.В. не имелось.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения не отрицался
Калмышовым А.В. в ходе производства по делу и каких-либо возражений по административному материалу Калмышов А.В. не выражал.

Таким образом, по делу установлены обстоятельства и собраны доказательства, бесспорно свидетельствующие о совершении Калмышовым А.В. указанного административного правонарушения, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

При таких данных, с учетом характера совершенного Калмышовым А.В. правонарушения, его личности, обстоятельств дела, полагаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики

ПОСТАНОВИЛ:

признать Калмышова А.В. виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа: МО МВД России «Прохладненский»; ИНН 0709005231;
КПП 071601001; ОКАТО 83710000, ОКТМО 83710000; расчетный счет: 40№ в ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской Республики, БИК 048327001; наименование платежа: штраф; код бюджетной классификации: 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов