Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2226/2019 ~ М-664/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года                                                                         г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев исковое заявление Сулицина Владимира Александровича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сулицин В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика материальный вред в сумме 800 000 рублей.

В силу ст.131, 132 ГПК РФ в иске должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В частности, не представлена копия иска для ответчика.

Кроме того, предъявленное требование обоснованно истцом незаконным уголовным преследованием. Однако расчет требований, из чего складывается предъявленная ко взысканию сумма, который подлежит проверке судом, подписанный истцом с копией для ответчика, не представлен.

Указанные недостатки искового заявления препятствуют суду определить подлежащие рассмотрению требования, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, а ответчику защищаться от предъявленных требований.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сулицина Владимира Александровича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального вреда оставить без движения.

          Известить истца о необходимости исправить недостатки заявления в срок до 26 февраля 2019 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

           На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                                                                          Н.З.Кургунова