Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2015 ~ М-731/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-1463/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2015 г.                                                                                 г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                                     Мороза И.М.,

при секретаре                                                                              Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарникова В. В. и Татарниковой Е. Г. к Министерству обороны РФ, 2-му отделению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованием о признании в порядке приватизации за каждым из истцов права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Военный городок <адрес>. В обосновании своих требований истцы указали, что на основании договора социального найма, заключенного между Татарниковым В.В. и ответчиком ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ истцы Татарников В.В. и Татарникова Е.Г., а также третье лицо Татарников Н.В. вселились в спорную квартиру. Поскольку ответчик ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ отказался передать истцам спорную квартиру в собственность в порядке бесплатной приватизации, третье лицо Татарников Н.В. от участия в приватизации отказался, поэтому истцы обратились с указанным иском в суд.

Истцы Татарников В.В. и Татарникова Е.Г. в судебном заседании поддержали доводы и требования иска в полном объеме.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, 2-го отделения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, ходатайств не заявляли.

Представители третьих лиц - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не направляли.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором против удовлетворения требований иска не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Татарников Н.В. в судебном заседании указал, что нотариально удостоверенным согласием выразил свое нежелание участвовать в приватизации, не возражал против удовлетворения требований иска.

Выслушав пояснения явившихся сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Территория Военного городка, <адрес>, была предоставлена истцу Татарникову В.В. на основании договора социального найма от 07.09.2012г., заключенного с ответчиком ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на состав семьи из трех человек: Татарникова В.В. (наниматель), Татарникову Е.Г. (жена), Татарникова Н.В. (сын).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы были вселены в спорную квартиру на законных основаниях, проживают и пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения.

Согласно технического паспорта Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 09.12.2010 г. следует, что в спорной двухкомнатной <адрес>, инвентарный номер объекта 50:401:379:007113340:0001:10023, общей площадью <адрес>,3кв.м., жилой площадью 31,3кв.м. и вспомогательной площадью 25,0кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, территория Военного городка, <адрес>, имеются следующие помещения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что на спорную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем в ЕГРП имеется соответствующая запись.

Письмом ответчика ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ от /дата/, письмом ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 11.02.2015г. истцу в передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации было отказано по причине отсутствия полномочий у данных органов на передачу квартир в собственность граждан.

Однако, суд полагает, что отсутствие правового регулирования полномочий соответствующего органа в вопросах делегирования государством права осуществлять передачу жилого помещения в порядке приватизации гражданам, не должно нарушать конституционных прав граждан, в связи с чем нарушенное право истцов подлежит судебной защите.

В силу положений ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. При этом, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от /дата/) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В материалах дела имеются справки МКУ <адрес> «Городское жилищное агентство», подтверждающие, что истцы не использовали своего права на приватизацию жилья в <адрес> и <адрес>.

Судом также установлено, что с начала приватизации в Российской Федерации, истцы право на приватизацию в <адрес> и в других субъектах РФ не использовали.

Таким образом, при разрешении данного спора суд учитывает, что заключенный с истцом Татарниковым В.В. договор социального найма жилого помещения не расторгнут, не признан недействительным, истцы продолжают проживать в спорном жилом помещении, вносят плату за наем жилого помещения и за коммунальные услуги, требований о выселении ответчиками к истцам не предъявляются, третье лицо Татарников Н.В. отказался от приватизации, спора о правах на указанное жилое помещение другими лицами не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 50:401:379:007113340:0001:10023, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>,3░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25,0░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.12.2010░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/

2-1463/2015 ~ М-731/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Татарникова Елена Геннадьевна
Татарников Валерий Васильевич
Ответчики
Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области
2-е отделение ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ"
Министерство обороны Российской Федерации
Другие
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны РФ
ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства Обороны РФ
Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Татарников Никита Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Мороз Игорь Михайлович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2015Предварительное судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Дело оформлено
29.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее