Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-300/2021 от 01.04.2021

Дело № 5-300/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 1 апреля 2021 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Парфенова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Парфенова Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 21 января 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 4 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 7 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов С.А. совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2021 года в 17 часов 27 минут Парфенов С.А., находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа похитил из торгового помещения магазина принадлежащие <данные изъяты>»: одну бутылку виски «ТОМПСОН» объемом 0,5 литра, стоимостью 379 рублей 99 копеек, одну бутылку коньяка «КОКТЕБЕЛЬ» объемом 0,5 литра, стоимостью 359 рублей 03 копейки, шоколад «Аленка» 200 грамм 5 штук, стоимостью 56 рублей 13 копеек за одну штуку, шоколад «Милка» с кокосовой начинкой 7 штук, стоимостью 38 рублей 67 копеек за одну штуку, шоколад «Альпенгольд» десерт 150 грамм 3 штуки, стоимостью 54 рубля 91 копейка за одну штуку, шоколад «Альпенгольд» орех с ванилью четыре штуки, стоимостью 24 рубля 98 копеек за одну штуку, шоколад «Альпенгольд» орех с арахисом семь штук, стоимостью 24 рубля 98 копеек за одну штуку, а всего - на общую сумму 1729 рублей 87 копеек, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Парфенов С.А. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность Парфенова С.А. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №692057 от 2 марта 2021 года о совершении Парфеновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором Парфенов С.А. собственноручно написал о согласии с совершенном им правонарушением;

- заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО1 и ее письменными объяснениями от 19 февраля 2021 года о совершении мелкого хищения из магазина «<данные изъяты>»;

- рапортом сотрудника полиции от 19 февраля 2021 года;

- протоколом осмотра магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и фототаблицей к нему от 19 февраля 2021 года, в том числе с изображением Парфенова С.А. в помещении магазина;

- счет-фактурой и справкой о закупочной стоимости похищенных товаров от 1 марта 2021 года, согласно которым общая стоимость похищенного имущества, принадлежащего <данные изъяты>», составляет 1729 рублей 87 копеек.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Парфенова С.А. не установлено.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Выслушав Парфенова С.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Парфенова С.А. в совершении административного правонарушения установленной.

Действия Парфенова С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Парфенова С.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Парфенова С.А. обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Парфенова С.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Парфенову С.А. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Парфенова Станислава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия Парфенова С.А. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 1 апреля 2021 года с 13 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Липатов