Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2013 ~ М-673/2013 от 03.09.2013

                                    Дело № 2-834/2013        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 сентября 2013 года                            г.Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.

с участием прокурора Костицкой О.И.

при секретаре ФИО4

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Бородинский» в отношении Старикова Михаила Викторовича об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бородинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Старикова М.В. по тем основаниям, что Стариков М.В. был осужден приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден Стариков М.В. из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца 15 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

По месту жительства Стариков М.В. характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, в течение последнего года в отношении Старикова М.В.было составлено 2 административных протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. По направлению УИИ Старикова М.В. несколько раз устраивали на работу в различные организации, но, проработав непродолжительное время, Стариков М.В. бросал работу и его увольняли. Стариков М.В. после освобождения из исправительного учреждения мер к надлежащему поведению и исправлению не принимает. Стариков М.В. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Бородинский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор

Просит установить административный надзор в отношении Старикова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>12, сроком на 3 года и установить в отношении него следующие административные ограничения:

1) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий м участия в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Старикова М.В., в период с 22.00 до 6.00;

4) запретить выезд за пределы территории <адрес>.

     В судебном заседании представитель МО МВД России «Бородинский» Прибыткова М.Н. поддержала заявление.

    Стариков М.В. не согласен, пояснил, что он отбывает наказание в виде исправительных работ, неотбытый срок составляет около 5 месяцев.

    Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Таким образом, обязательными условиями, допускающими установление административного надзора, являются совершеннолетие лица, освобождение его из мест лишения свободы и наличие неснятой или непогашенной судимости.

    В судебном заседании установлено, что постановлением Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Старикову М.В. была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания в виде исправительных работ, сроком на 1 год 2 месяца 15 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

    В связи с чем он был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбытия наказания.

    Мера наказания в настоящее время не отбыта, что подтверждается данными Уголовно-исполнительной инспекции.

    Поскольку осужденный освобожден из мест лишения свободы для отбытия более мягкой меры наказания, которая в настоящее время не отбыта, то суд считает, что отсутствуют обязательные условия, допускающие установление административного надзора и он не относится к той категории лиц, указанной     в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона. Поэтому в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                            ░░░░░░░░░ ░.░.