Решение по делу № 2-241/2015 ~ М-145/2015 от 25.02.2015

Дело №2-241/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск                                                                                                    18 марта 2015 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Черепанова С.М.,

при секретаре       Карамновой С.Ф.,

с участием истца      Бирюковой О.Н.,

представителя истца      Бирюкова Н.П.,

ответчика       Кухленко Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бирюковой О.Н. к Кухленко Н.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова О.Н. обратилась в суд с иском к Кухленко Н.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что между нею и ответчиком были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, в соответствии с которыми Займодавец передал, а Заемщик получил денежные средства:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 4% ежемесячно, что составляет № рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 5% ежемесячно, что составляет № рублей.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года прекратила выплату ежемесячных процентов по договорам займа, на неоднократные устные обращения не реагирует, каких-либо мер к возврату денежных средств ответчиком не предпринято.

Истец просил расторгнуть договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договорам займа, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами в размерах соответственно:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.: № рублей № коп. - сумма займа, № рублей № коп. - проценты за пользование займом, № руб.№ коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего № руб.№ коп.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.: № рублей № коп. - сумма займа, № рублей № коп. - проценты за пользование займом, № руб. № коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего № рубля № коп.;

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в её пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля № коп., расходы по направлению претензий согласно почтовых квитанций об оплате в сумме № рублей № коп. и расходы по составлению искового заявления и расчету суммы иска в размере № рублей.

Истец Бирюкова О.Н. и представитель истца Бирюков Н.П., действующий на основании ходатайства истца, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кухленко Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска ответчиком.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Ответчик полностью признал исковые требования, сформулированные в иске, представив письменное заявление о признании иска. Истец и представитель истца в судебном заседании против принятия судом признания иска ответчиком не возражали, сведений о нарушении в случае принятия судом признания иска ответчиком прав и законных интересов сторон либо других лиц, суду не представлено.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля № коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Бирюковой О.Н. к Кухленко Н.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Кухленко Н.Ю. в пользу Бирюковой О.Н.: № рублей 00 коп. - сумма займа, № рублей № коп. - проценты за пользование займом, № руб.№ коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего № руб.№ коп.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Кухленко Н.Ю. в пользу Бирюковой О.Н.: № рублей 00 коп. - сумма займа, № рублей № коп. - проценты за пользование займом, № руб. № коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего № рубля № коп.

Взыскать с Кухленко Н.Ю. в пользу Бирюковой О.Н. судебные расходы в размере № рублей № копеек.

Взыскать с Кухленко Н.Ю. в пользу Бирюковой О.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья                                                                    С.М.Черепанов