Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1761/2015 ~ М-1054/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-1761/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Филимоненковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Азарову Б.А., Азаровой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства (далее СМУП «ВЦ ЖКХ»), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Азарову Б.А., Азаровой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник». Ответчик Азаров Б.А. является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>, где также в качестве члена его семьи зарегистрирована Азарова В.В. Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики длительное время не исполняют, уточнив требования, просит суд взыскать с них образовавшуюся за период с 01.07.2012 по 31.10.2014 задолженность в размере 47 651 руб. 94 коп, пени за просрочку внесения платежей в размере 5 338 руб. 73 коп., а также в возврат госпошлины 1 629 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца Балашов М.С. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения по изложенным обстоятельствам.

Ответчики Азаров Б.А. и Азарова В.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания, с разъяснением ответчикам последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания ответчиками иска.

Суд, заслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

    Взыскать с Азарова Б.А., Азаровой В.В. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2012 по 31.10.2014 в размере 47 651 руб. 94 коп., пени в размере 5 338 руб. 73 коп., а также в равных долях госпошлину в размере 1 629 руб. 56 коп., то есть по 814 руб. 78 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                    В.А. Родионов