Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-84/2012 ~ М[1]-30/2012 от 17.01.2012

Дело 2(1)-84/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года с.Сакмара

Сакмарский районый суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре – Солончак Н.В.,

при участии : истца Соболева Д.С., ответчика – Алексанян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Д.С. к Акимовой ( после регистрации брака Алексанян) О.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Соболев Д.С. обратился в суд с иском к Акимовой О.В. о взыскании суммы. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании кредитного договора № заключенного с ОАО КБ «...», по которому он (истец) являлся поручителем, получила кредит в сумме ... рублей. Поскольку ответчик нарушила условия возврата кредита, банк обратился с заявлением в суд о взыскании с нее и поручителей задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Акимовой О.В., ФИО6 и Соболева Д.С. в пользу ОАО КБ «...» суммы кредита в размере ... рублей ... копеек. Исполняя свои солидарные обязательства он (истец) выплатил в пользу банка ... рубля ... копеек. В связи с чем просил взыскать с ответчика в свою пользу:

- ... рубля ... копеек задолженность по кредиту;

- ... рублей ... копейки расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд,

- ... рублей расходы по оплате юридических услуг, а всего ... (...) рубля ... копеек.

В судебном заседании установлено, что Акимова О.В., ... года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО7, в связи с чем изменила фамилию на «Алексанян».

Истец Соболев Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на указанных в иске основаниях.

Ответчик Акимова (Алексанян) О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика Акимовой (Алексанян) О.В. о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и ею подписано.

До принятия признания иска ответчиком судом Акимовой (Алексанян) О.В. разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соболева Д.С. к Алексанян О.В. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Алексанян О.В. в пользу Соболева Д.С.:

- ... рубля ... копеек задолженность по кредиту;

- ... рублей ... копейки расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд,

- ... рублей расходы по оплате юридических услуг, а всего ... (...) рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Панфилова Е.С.

В окончательной форме решение изготовлено 21 февраля 2012 года.