Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-610/2014 от 21.05.2014

Уголовное дело №1-610/2014 №)                         Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                              2 октября 2014 года

    Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Чуприкова Д.А.,

Защиты в лице адвоката Меньшениной И.А. «<адрес>вой коллегии адвокатов», предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №

Подсудимого Алферова Н.А.,

При секретаре Стригуновой О.М.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АЛФЕРОВ , дат место рож место жит сем полож граждан место раб судимость обезлично

    Содержащегося под стражей по данному делу <данные изъяты>.,

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый АЛФЕРОВ ДД.ММ.ГГГГг. совершил покушение, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов 15 минут, АЛФЕРОВ , находился возле <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему П1, которая шла навстречу, у П1 в руке находился сотовый телефон марки <данные изъяты>», стоимостью 4000, принадлежащий последней. В результате чего у АЛФЕРОВ возник умысел на хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, АЛФЕРОВ подбежал к П1 и рывком выхватил телефон у нее из рук, проигнорировав требование последней о возвращении телефона, с места преступления попытался скрыться. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудником УВО по <адрес> - филиал ФГКУ «УВО ГУ МВД России по <адрес>». В результате своих преступных действий, АЛФЕРОВ пытался причинить П1 материальный ущерб на сумму 4000 рублей 00 копеек.

Подсудимый АЛФЕРОВ вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он вышел из дома погулять. Проходя мимо <адрес>, он увидел, что мимо него прошла девушка, у которой в руке находился сотовый телефон. Увидев телефон, он пошел за девушкой, так как решил похитить данный телефон. Догнав девушку, он выхватил телефон из рук девушки и побежал во дворы домов. Девушка побежала вслед за ним и стала кричать. В это время навстречу ему шел мужчина, от которого он стал убегать, но споткнулся и упал на землю. Когда упал, то похищенный им телефон выпал у него из рук в сторону. После этого, мужчина, бежавший за ним, задержал его и вызвал сотрудников полиции, которые доставили его в пункт полиции ОП № В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вина подсудимого АЛФЕРОВ в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными материалами дела.

Потерпевшая П1, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года отец подарил ей сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета с серыми вставками по бокам, стоимостью 4000 рублей. Телефоном пользовалась только она. ДД.ММ.ГГГГ она, проходя мимо <адрес> она взяла в руки свой сотовый телефон, чтобы посмотреть точный адрес ОУФМС, который находится на <адрес>. Пока она шла и искала в телефоне нужный адрес, рядом с ней, с левой стороны шел парень, который смотрел на нее. Поравнявшись, парень вдруг схватил ее за руки и попытался выхватить телефон. Она пыталась удержать телефон, но не смогла. Парень, вырвав телефон побежал вперед, она побежала за ним, крича о помощи. Навстречу парню шел мужчина, который, услышав ее крик о помощи, побежал за парнем. Парень вдруг споткнулся и упал, и мужчине удалось его задержать. Когда парень упал, то телефон выпал у него из рук. После этого подъехал наряд полиции и парня доставили в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства. Она в свою очередь пошла в участковый пункт полиции, где написала заявление о хищении у нее телефона. От сотрудников полиции ей стало известно, что задержанного зовут АЛФЕРОВ (л.д.21-22).

Свидетель С2, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что работает в должности дежурного ПЦО УВО по <адрес> УВО по <адрес> филиал ФГКУ «УВО ГУ МВД России по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он шел от <адрес>, проходя мимо <адрес>, со стороны первого подъезда ему навстречу бежал молодой человек в черной куртке и синих джинсах. За этим парнем в 50 метрах бежала девушка и кричала о помощи. На его вопрос, девушка пояснила, что парень вырвал у нее из рук сотовый телефон. Он побежал за парнем, укравшим телефон, парень споткнулся и упал на землю лицом вниз. Телефон у него выпал в сторону из левой руки. Он подбежал к нему, применил физическую силу и задержал парня, после чего вызвал сотрудников полиции. Как позже ему стало известно, задержанного зовут АЛФЕРОВ (л.д.41-43).

Свидетель С1, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что он работает в должности старшего полицейского ОБП-2 УВО по <адрес> УВО по <адрес> филиал ФГКУ «УВО ГУ МВД России по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. В 17 часов 30 минут с пульта централизованной охраны поступил сигнал о том, что по <адрес> сотрудником УВО был задержан молодой человек, совершивший грабеж сотового телефона у девушки. Приехав на место совершения преступления, их экипажем был задержан молодой человек, который представился как АЛФЕРОВ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По факту покушения на грабеж задержанный АЛФЕРОВ был доставлен в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства (л.д.44-46).

На вопросы суда подсудимый АЛФЕРОВ полностью подтвердил оглашенные показания потерпевшей и свидетелей.

Кроме того, вина АЛФЕРОВ в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

-заявлением П1 от ДД.ММ.ГГГГ года, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило открытое хищение принадлежащего ей сотового телефона «Fly IQ 4404», стоимостью 4000 рублей по <адрес> (л.д.8);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно участка местности, расположенного возле <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ АЛФЕРОВ совершил открытое хищение сотового телефона «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия был изъят сотовый телефон <данные изъяты>» (л.д.11-15);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой у потерпевшей П1 были изъяты сотовый телефон <данные изъяты>», грабеж которого совершил АЛФЕРОВ по <адрес>, коробка из-под сотового телефона <данные изъяты>» и руководство пользователя (л.д.24-26);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены сотовый телефон «Fly IQ 4404», коробка из-под сотового телефона «Fly IQ 4404» и руководство пользователя и которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.27-37, 38);

-протоколом явки с повинной, в которой АЛФЕРОВ добровольно сообщил о совершенном им преступлении (л.д.18).

    Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, с ними согласен и подсудимый, составлены они с соблюдением норм УПК РФ.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности АЛФЕРОВ и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей и свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении АЛФЕРОВ данного преступления.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной вину подсудимого АЛФЕРОВ в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного АЛФЕРОВ преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих вину подсудимого АЛФЕРОВ обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, его состояние здоровья, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого АЛФЕРОВ согласно ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить АЛФЕРОВ наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи, с применением правил ст.68 ч.2 и 73 УК РФ.

Оснований для применения к АЛФЕРОВ правил ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АЛФЕРОВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ и на основании этого закона с применением правил ст.68 ч.2 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное АЛФЕРОВ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать АЛФЕРОВ встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять без уведомления указанного органа места жительства и работы.

Меру пресечения АЛФЕРОВ в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

    Председательствующий:                    Щурова О.И.