Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2013 ~ М-926/2013 от 22.08.2013

Дело №2-1034/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 17.10.2013 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре Т.И. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТЕРЕХОВА В.Л.

к СПИЦЫНУ О.В.

о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Терехов В.Л. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 24.07.2009 г. между ним и Спицыным О.В. был заключен договор займа на сумму 80000 руб., в соответствии с условиями которого последний обязался долг вернуть не позднее 15.12.2009 г. Подтверждением заключенного между ними договора займа является выданная Спицыным О.В. расписка. Однако до настоящего времени Спицын О.В. уклоняется от выполнения указанного обязательства, в связи с чем он просил взыскать сумму долга, а также компенсировать понесенные им судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 2600 руб. и по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик Спицын О.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, изучив представленные материалы, суд находит иск о взыскании долга подлежащим удовлетворению, поскольку указанные истцом договорные отношения с ответчиком подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской последнего от 24.17.2009 г., согласно которой срок возврата суммы займа 80000 руб. установлен до 15.12.2009 г., а в соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в данном случае – 2600 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности дела, объема представленных суду доказательств, суд полагает возможным в соответствии с правилами ст.100 ГПК РФ определить ко взысканию за оказанные услуги представителя 4500 руб.

Таким образом, всего взысканию подлежит:

80000 + 2600 + 4500 = 87100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Спицына О.В. в пользу Терехова В.Л. 87100 руб., в том числе:

- 80000 руб. – основной долг;

- 2600 руб. – расходы по уплате государственной пошлины;

- 4500 руб. – расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы подаются через Шкотовский районный суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко