г. Раменское 5 декабря 2013 года
Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием Гусева А.С., потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гусева А. С., <...>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 08 час. 30 мин., водитель Гусев А.С., управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь на перекрестке <адрес>, в нарушении п.13.5 ПДД РФ при проезде нерегулироваемого перекрестка неравнозначных дорог и выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомашине <...>, р.з. <номер> под управлением ФИО2 двигавшегося по главной дороге. В результате
ДТП пассажиру автомашины <...> ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Гусев А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью, и показал, что действительно при указанных обстоятельствах двигаясь на своей автомашине <...>, государственный регистрационный знак <номер> совершил столкновение с автомашиной <...>, в результате чего потерпевшей ФИО1 был причине легкий вред здоровью. В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления автомашиной.
Помимо признания вины в совершении правонарушения, вина Гусева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Данными протокола об административном правонарушении из которого следует, что <дата> в 08 час. 30 мин., водитель Гусев А.С., управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь на перекрестке <адрес>, в нарушении п.13.5 ПДД РФ при проезде нерегулироваемого перекрестка неравнозначных дорог и выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомашине <...>, р.з. <номер> под управлением ФИО2 двигавшегося по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомашины <...> ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Показаниями потерпевшей ФИО1, которая показала, что при указанных обстоятельствах действительной водитель Гусев под управление автомашины <...> совершил столкновение с автомашиной <...>, в которой она находилась в качестве пассажира, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью. Просила суд назначить Гусеву А.С. наказание в виде штрафа.
Вина Гусева А.С. в совершении правонарушения также подтверждается данными справки по дорожно- транспортному происшествию, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, где указано место столкновения автомашиной <...> с автомашиной <...>, которое расположено на нерегулироваемом перекрестке неравнозначных дорог и выезде со второстепенной дороги, а также данными заключения эксперта о том, что установленные у ФИО1 повреждения в виде ушибленной раны в левой височной области причинили легкий вред здоровью и могли образоваться в результате данного дорожно-транспортного происшествия.
Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина Гусева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.
При назначении административного наказания Гусеву А.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гусева А.С., условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, которая просила суд назначить наказание Гусеву А.С. в виде штрафа, а также то, что ранее Гусев А.С. к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гусева А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...>.
<...>
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: