Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1770/2017 ~ М-1201/2017 от 29.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

29 мая 2017 года           г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Захарцевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1770/2017 по иску ГВ, СИ, ЕИ к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица нотариус АН, УФСГКиК по РО о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истца обратились в суд с иском к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица нотариус АН, УФСГКиК по РО о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону. Судебные заседания для рассмотрения дела назначались неоднократно, на судебные заседания, назначенные на 25.05.2017г. в 14 час. 30 мин., на 29. 05.2017г. в 11 час. 30 мин. истцы не явились, своего представителя не направили, о рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГВ, СИ, ЕИ к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица нотариус АН, УФСГКиК по РО о признании права собственности в порядке наследования. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:               Кривенкова М.М.

2-1770/2017 ~ М-1201/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ерышев Сергей Игоревич
Ерышева Галина Викторовна
Вуйчич Екатерина Игоревна
Ответчики
Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону
Другие
Нотариус Варавка Анна Николаевна
Самарчук Игорь Игоревич
УФГСКиК по РО
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кривенкова Марина Михайловна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2017Передача материалов судье
31.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2017Предварительное судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2017Дело оформлено
28.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее