Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-591/2013 ~ М-3573/2013 от 27.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Ростов-на-Дону      

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, Усенко Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Врублевского В.О. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда,

                                                УСТАНОВИЛ:

Врублевский В.О. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия, указав в обоснование требований на то, что ответчик не доплатил истцу страховое возмещение в связи с ДТП, в результате которого поврежден принадлежащий истцу автомобиль №

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму необходимую для восстановления автомобиля - <данные изъяты> руб. и моральный вред - <данные изъяты> руб.

Суд, рассмотрев исковое заявление, приходит к следующему:

В соответствии:

-с ч.1 ст. 47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

-ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

-ч.2 ст. 54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

-ч.2 ст.29 ГПК РФ Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

-ч.7ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что местом жительства истца указано: <адрес>, что относится к <адрес>.

Местом нахождения ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» указано: <адрес> что относится к Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону.

Однако, согласно официальной информации ОСАО «РЕСО-Гарантия», находящейся в свободном доступе в системе интернет, региональный филиал ответчика в <адрес> находится по адресу: <адрес>, по указанному истцом адресу располагается дополнительный офис ответчика, который не является ни его филиалом, ни представительством.     

По смыслу положений ст. 28 ГПК РФ, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ при возникновении спора, подпадающего под действие Закона «О защите прав потребителей» иск может быть подан по месту нахождения истца, ответчика, по месту исполнения заключения или месту исполнения договора. Поскольку из приложения к иску невозможно определить место заключения или исполнения договора, исковое заявление надлежит подать по месту нахождения истца, либо ответчика (представительства).

В силу ч. 2 ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

           ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Врублевского В.О. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, возвратить истцу.

Разъяснить Врублевскому В.О. его право на обращение в суд с иском в районный суд по месту своего места жительства либо по месту нахождения ответчика либо его представительства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья:                    Усенко Н.В.