Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2778/2015 ~ М-2015/2015 от 26.02.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2015

№ 2-2778/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Г. И., к ЗАО ИФК «Ренессанс», Межрегиональному общественному фонду содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (МО Фонд «Статус») о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова Г.И. обратилась в суд с иском к ЗАО ИФК «Ренессанс», Межрегиональному общественному фонду содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (МО Фонд «Статус»), просила суд:

- признать за ней право собственности на долю в незавершенном строительством монолитно-кирпичном жилом доме в виде трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью 102,70 кв.м., в секции № 5, на 10 этаже;

- взыскать солидарно с ответчиков в её пользу расходы на оказание юридических услуг в сумме 20 000 рублей.

В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> Фонд «Статус» и ЗАО ИФК «Ренессанс» был заключен Договор № инвестирования строительства группы жилых домов квартала микрорайона «Юбилейный» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Московской области Фонд «Статус» и ОАО «Согаз» был подписан АКТ о зачете инвестиций к инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ инвестирования строительства жилого дома квартала микрорайона «Юбилейный» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Плотниковой Г.И. и ОАО «Согаз» заключен Договор № К-А-396/04.06. Предметом указанного Договора является долевое участие в инвестировании строительства монолитно-кирпичного дома по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение 33 А,Б. Результатом деятельности сторон договора № К-А-396/04,06, является приобретение права на получение в собственность трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение 33А, <адрес>, ориентировочной площадью 102,70 кв.м., в секции № 5, на 10 этаже;

Ориентировочный срок сдачи объекта согласно дополнительному соглашению к Договору № установлен 4й квартал 2006 года. Согласно указанному Договору, общая сумма денежных средств, внесенных Плотниквой Г.И. составила 2 048 865,00 рублей. Плотникова Г.И. выплатила указанные денежные средства в полном объеме.

В Договоре № указано, что строительство дома осуществляется на основании Инвестиционно - строительного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный контракт был заключен между Московской области Фонд «Статус» и Администрацией <адрес>. Земельный участок под строительство принадлежит Московской области Фонду «Статус» на основании Договора № аренды земельного участка из земель поселений городского округа Подольск от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на строительство № было получено ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Договором № между ЗАО ИФК «Ренессанс» и Московской области Фонд «Статус» по инвестированию строительства группы жилых домов квартала микрорайона «Юбилейный» по адресу: <адрес> заключенному в г. Москва, ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАО ИФК «Ренессанс» будет передана недвижимость в виде квартир общей площадью 43 992,23 кв.м Московской области Фонд «Статус» гарантирует ЗАО ИФК «Ренессанс» передачу доли сразу после подписания указанного договора. В соответствии с Договором № между ЗАО ИФК «Ренессанс» и <адрес> Фонд «Статус» право требования на квартиру было переуступлено Московской области Фонд «Статус» в пользу ЗАО ИФК «Ренессанс». Согласно инвестиционно-строительного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <адрес> Фонд «Статус» и Администрацией <адрес>, установлены следующие сроки строительства монолитно-кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Указанные сроки Московской области Фонд «Статус» нарушил. В настоящее время разрешение на строительство объекта продлено до ДД.ММ.ГГГГ

Истица свои обязательства по договорам исполнила в полном объеме в согласованные сроки, что подтверждается платежными документами. В связи с чем считает, что у неё возникло право на признание за ней доли в виде квартиры по вышеуказанному адресу. В настоящее время строительство монолитно-кирпичного дома по адресу: <адрес>, <адрес> прекращено.

Истец Плотникова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала. (л.д.84)

Представитель истца по доверенности Иванов Д.А. явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ЗАО ИФК «Ренессанс» - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по правилам ст. 118 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известил. (л.д. 66,71).

Ответчик - представитель МО Фонд «Статус» - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по правилам ст. 118 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известил. (л.д. 66,73).

3-е лицо - представитель Администрации <адрес> - в судебное заседание не явился, извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.80)

3-е лицо - представитель ОАО «Страховое общество газовой промышленности» - в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не известил. (л.д. 66).

3-е лицо - представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - в судебное заседание не явился, извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 53).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещенных о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

     В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.09.1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

     Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, объектами капитальных вложений в Российской Федерации являются находящиеся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности различные виды вновь создаваемого и (или) модернизируемого имущества, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.

     В силу ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

     Частью 2 данной статьи предусмотрено, что инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические и юридические лица, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности.

     В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона, инвесторы имеют равные права на:

осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами;

самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации;

владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений;

передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации;

осуществление контроля за целевым использованием средств, направляемых на капитальные вложения;

объединение собственных и привлеченных средств со средствами других инвесторов в целях совместного осуществления капитальных вложений на основании договора и в соответствии с законодательством Российской Федерации;

осуществление других прав, предусмотренных договором и (или) государственным контрактом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Московской области Фонд «Статус» и ЗАО ИФК «Ренессанс» был заключен Договор № инвестирования строительства группы жилых домов квартала микрорайона «Юбилейный» по адресу: <адрес>. В соответствии с настоящим Договором № между ЗАО ИФК «Ренессанс» и Московской области Фонд «Статус» по инвестированию строительства группы жилых домов квартала микрорайона «Юбилейный» по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение 33 А,Б, заключенному в г. Москва, ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАО ИФК «Ренессанс» будет передана недвижимость в виде квартир общей площадью 43 992,23 кв.м Московской области Фонд «Статус» гарантирует ЗАО ИФК «Ренессанс» передачу доли сразу после подписания указанного договора. Право требования на спорную квартиру было переуступлено Московской области Фонд «Статус» в пользу ЗАО ИФК «Ренессанс». (29-35).

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> Фонд «Статус» и ОАО «Согаз» был подписан АКТ о зачете инвестиций к инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ инвестирования строительства жилого дома квартала микрорайона «Юбилейный» по адресу: <адрес> (л.д. 46-46а)

ДД.ММ.ГГГГ между Плотниковой Г.И. и ОАО «Согаз» заключен Договор № предметом которого является долевое участие в инвестировании строительства монолитно-кирпичного дома по адресу: <адрес> Результатом деятельности сторон договора №, является приобретение права на получение в собственность трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, ориентировочной площадью 102,70 кв.м., в секции № 5, на 10 этаже. Ориентировочный срок сдачи объекта согласно дополнительному соглашению к Договору № установлен 4й квартал 2006 года. В настоящем Договоре указано, что строительство дома осуществляется на основании Инвестиционно - строительного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма денежных средств, внесенных Плотниквой Г.И. составила 2 048 865,00 рублей. (л.д.8-11).

Внесение денежных средств Плотниковой Г.И. в сумме 2 048 865,00 рублей, в соответствии с условиями Договора, подтверждается платежными поручениями. (л.д.12-13).

Строительство дома осуществляется на основании Инвестиционно - строительного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Московской области Фонд «Статус» и Администрацией <адрес>. Согласно настоящему контракту, установлены следующие сроки строительства монолитно-кирпичного жилого дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-22)

Земельный участок под строительство принадлежит Московской области Фонду «Статус» на основании Договора № аренды земельного участка из земель поселений городского округа Подольск от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-16)

Разрешение на строительство № было получено ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.28).

Согласно ответу на запрос о степени готовности жилого дома на незавершенном строительством объекте, Главного Управления государственного строительного надзора Московской области, от ДД.ММ.ГГГГ строительный объект по адресу: <адрес> законсервирован. (л.д.48-50).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по указанным выше договорам Плотниковой Г.И., выполнены, что подтверждается платежными документами и не отрицается ответчиками.

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по участию истцов в инвестировании строительства жилья.

         ЗАО ИФК «Ренессанс», являясь инвестором в строительстве вышеуказанного дома, привлекла к инвестированию в строительство жилого дома истцов, которые по окончании строительства должны были получить в собственность квартиры в построенном доме.

Истец в исковом заявлении указал, что в настоящее время строительство дома по вышеуказанному адресу не ведется.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения по участию истцов в инвестировании строительства жилья (разрешение на строительство выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, который вступил в силу с 01.04.2004 года), жилой дом по адресу: <адрес>              фактически существует, но не является оконченным строительством, законсервирован, истцом внесены обусловленные договором денежные средства за квартиру.

Следовательно, учитывая, что спорная квартира, как предмет договора инвестирования, строительством не завершена, суд считает, что истец приобрел право собственности на долю в незавершенном строительством многоквартирном доме в виде спорной квартиры.

В силу ч.1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, которые подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на кВ. 396 по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 83).

      В связи с изложенным суд удовлетворяет исковые требования и признает за истцом Плотниковой Г.И. право собственности на долю в незавершенном строительством доме по адресу:<адрес>, ориентировочной площадью 102,70 кв.м., в секции № 5, на 10 этаже;

    Признавая за истцом право собственности на спорную квартиру, суд исходил из тех обстоятельств, что истцом в полном объеме исполнены обязательства, денежные суммы по договору полностью оплачены, квартира сформирована как объект недвижимого имущества.

         Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Из Договора № а так же платежных документов следует, что стоимость квартиры составляет 2 048 865,00 рублей.

С учетом изложенного, учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины в соответствии с ч. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и ч. 3 ст.17 Закона «О защите прав потребителей», взысканию с ответчиков ЗАО ИФК «Ренессанс», Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (МО Фонд «Статус») в солидарном порядке - в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит государственная пошлина в сумме 18 444,32 руб. (2 048 865 - 1000 000) х 0,5% + 13 200 руб.= 18 444,32 руб.).

      Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по договору на предоставление интересов в суде в сумме 20 000 рублей.

     Взыскивая с ответчика расходы по договору на предоставление интересов в суде, суд исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает указанные расходы судебными, факт понесения истцом указанных расходов подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.,л.д. 51-52).

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ЗАО ИФК «Ренессанс», Межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (МО Фонд «Статус») солидарно, в пользу Плотниковой Г. И., расходы на предоставление интересов в суде представителя в сумме 20 000 рублей; в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 18 444,32 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Плотниковой Г. И. к ЗАО ИФК «Ренессанс», Межрегиональному общественному фонду содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (МО Фонд «Статус») о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за Плотниковой Г. И. на долю в незавершенном строительством монолитно-кирпичном жилом доме в виде трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью 102,70 кв.м., в секции № 5, на 10 этаже.

Взыскать с ЗАО ИФК «Ренессанс», Межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (МО Фонд «Статус») солидарно в пользу Плотниковой Г. И. в счет оплаты услуг представителя на предоставление интересов в суде 20 000 рублей.

Взыскать с ЗАО ИФК «Ренессанс», Межрегионального общественного фонда содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (МО Фонд «Статус») солидарно в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 18 444,32 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                      Митрофанова Т.Н.