Дело № 12-191/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.10.2018 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,
рассмотрев ходатайство Акционерного общества «Морская судоходная компания «Востоктранссервис» о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Приморского края от 28.05.2018 г. Акционерное общество «Морская судоходная компания «Востоктранссервис» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
10.07.2018 г. в суд поступила жалоба Акционерного общества «Морская судоходная компания «Востоктранссервис» на названное постановление.
В жалобе Акционерного общества «Морская судоходная компания «Востоктранссервис» содержится ходатайство о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление старшего судебного пристава, из которого следует, что 07.06.2018 г. заявителем в Первомайский районный суд г. Владивостока было направлено заявление в порядке административного судопроизводства, в принятии которого 15.06.2018 г. судом отказано, в связи с чем, срок обжалования пропущен.
Законный представитель Акционерного общества «Морская судоходная компания «Востоктранссервис» в судебное заседание не явился, при этом юридическое лицо о дне слушания дела извещено надлежащим образом, в силу требований ст. 25.1 КоАП РФ неявка законного представителя не препятствует рассмотрению ходатайства о восстановлении процессуального срока; защитник Чихунов М.Н. направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе.
Обсуждая ходатайство защитника Акционерного общества «Морская судоходная компания «Востоктранссервис» об отложении судебного заседания, по причине его занятости в другом судебном заседании, судья не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку неявка защитника не является безусловным основанием для отложения слушания судебного заседания.
При указанных обстоятельствах ходатайство защитника Чихунова М.Н. об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит.
Изучив заявление о восстановлении срока для принесения жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать по следующим основаниям:
Факт привлечения Акционерного общества «Морская судоходная компания «Востоктранссервис» к административной ответственности подтверждается материалами дела, постановление получено юридическим лицом 04.06.2018 г. При этом 07.06.2018 г. Акционерным обществом «Морская судоходная компания «Востоктранссервис» в Первомайский районный суд г. Владивостока было направлено заявление к УФССП России по Приморскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Приморского края – С.М. Тараненко о признании действий должностного лица незаконными и признании недействительным постановления от 28.05.2018 г. Владивостока в связи с отсутствием состава административного правонарушения, определением суда от 15.06.2018 г. в принятии указанного заявления было отказано, как не подлежащим рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине, срок может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при этом уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые воспрепятствовали или исключали совершение лицом процессуальных действий в установленный срок.
Обсуждая вопрос о причинах пропуска заявителем процессуального срока для подачи жалобы, судья не может согласиться с уважительностью приведённых им причин пропуска срока, поскольку обжалование постановления в ином судебном порядке (в порядке административного судопроизводства) не может служить уважительной причиной для восстановления срока.
Поскольку настоящая жалоба была подана по истечении 10-дневного срока для её принесения, а уважительных причин для восстановления срока для принесения жалобы не установлено, судья полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Акционерному обществу «Морская судоходная компания «Востоктранссервис» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Приморского края от 28.05.2018 г. отказать.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.
Судья :