№ 1-61/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 26 февраля 2016 года
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сопчук Р.В.
при секретаре Восканян А.Г.
с участием государственного обвинителя Томашевской Я.С.
потерпевшего "К П.М."
защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от <дата>) Мирошниченко А.Б.
подсудимого "К С.М."
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
"К С.М.", <дата> года рождения, уроженца <адрес> ПК, проживающего без регистрации в г.Владивосток, <адрес>, имеющего 8 классов образования, холостого, не работающего, военнообязанного, осужденного: 16.07.2014 Советским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 г. л/св., ст.73 УК РФ – 3 г.; 14.07.2015 Артемовским городским судом ПК по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св., ст.73 УК РФ –1г.6 мес., под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 25.12.2015, в совершении преступления, предусмотренного п.«з»ч.2 ст.111 УК РФ,
установил:
<дата> в период с 18 час.40 мин. до 19 час. 00 мин., "К С.М.", находясь в комнате квартиры <адрес> г.Владивостока, где проживал совместно с братом "К П.М.", в ходе совместного распития спиртных напитков, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и безразлично к ним относясь, в результате ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, встал с кресла и стоя напротив "К П.М.", который так же поднялся с дивана, взяв со стола складной нож и, держа его в правой руке, используя данный нож в качестве оружия, умышленно с силой нанес "К П.М." один удар в область грудной клетки слева, причинив телесное повреждение в виде: колото-резаной раны задне-боковой поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость с касательным повреждением левого лёгкого и развитием левостороннего пневмоторакса, которое является опасным для жизни человека и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.19. приказа МЗ РФ № 194Н от 24.04.2008г.).
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, дополнил, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, просит у потерпевшего прощения.
Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший "К П.М." в судебном заседании от 17.02.2016 года (подсудимый не явился) не возражал против особого порядка по данному уголовному делу, просил назначить подсудимому условную меру наказания (простил брата), претензий ни материального, ни морального характера не имеет. Просил следующие судебное заседания проводить в его отсутствие, в особом порядке, с учетом его позиции по мере наказания.
Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.
Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по делу.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, на учетах в ПНД и КНД не состоящего, состояние здоровья подсудимого (жалоб не приносил), отношение подсудимого к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
Кроме того, судом учитывается то обстоятельство, что "К С.М." совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, в период условного осуждения по приговорам Советского районного суда г.Владивостока от 16.07.2014 и Артемовского городского суда ПК от 14.07.2015 г.
Помимо этого, как следует из вышеизложенного, подсудимый на путь исправления не встал, ведет асоциальный образ жизни (согласно характеристике перебивается случайными заработками и злоупотребляет спиртным), и руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, что, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.
При назначении наказания судом учитываются и требования ст.62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
"░ ░.░." ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2014 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 14.07.2015 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26.02.2016 ░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ "░ ░.░.", - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░