Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2010 ~ М-826/2010 от 21.09.2010

Гражданское дело № 831/2010 ...

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Кучкина А.Е.,

при секретаре Фокиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего филиала - войсковая часть Номер обезличен федерального бюджетного учреждения - войсковой части Номер обезличен старшего прапорщика Шустова Сергея Александровича об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой денежного довольствия и ежемесячного денежного поощрения,

установил:

В поданном в суд заявлении Шустов указал, что проходит военную службу в распоряжении командира филиала - войсковая часть Номер обезличен федерального бюджетного учреждения - войсковой части Номер обезличен (далее - филиала - войсковая часть Номер обезличен ФБУ - войсковой части Номер обезличен).

Вместе с тем, в сентябре 2010 года упомянутое воинское должностное лицо отказало ему в выплате денежного довольствия и ежемесячного денежного поощрения, поскольку истек установленный законом срок его нахождения в распоряжении.

Полагая свои права нарушенными, Шустов просит суд обязать командира филиала - войсковая часть Номер обезличен ФБУ - войсковой части Номер обезличен выплатить ему денежное довольствие и ежемесячное денежное поощрение за сентябрь 2010 года, обратив решение суда к немедленному исполнению.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Одновременно заявитель сообщил, что поддерживает свои требования, а представитель заинтересованного лица капитан Алмакаев Р.Р. указал, что их не признает, поскольку истек установленный законом срок нахождения Шустова в распоряжении.

Исследовав письменные доказательства, военный суд находит заявление Шустова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантирована статьей 12 названного Федерального закона, в которой определено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», кроме выплат, предусмотренных этим Федеральным законом, Президентом Российской Федерации могут устанавливаться надбавки и другие дополнительные выплаты военнослужащим.

Согласно Указу Президента РФ от 18 февраля 2005 года № 177 военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением военнослужащих центрального аппарата Министерства обороны РФ), выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

Упомянутый Указ Президента РФ не содержит ограничений на производство выплаты ежемесячного денежного поощрения таким военнослужащим в зависимости от их служебного или должностного положения.

Более того, как видно из пункта 2 данного Указа, обеспечение финансирования расходов, связанных с его реализацией, Президентом РФ возложено на Правительство РФ, которое ежегодно направляет в Министерство обороны РФ денежные средства на указанные цели, исходя из среднесписочной численности военнослужащих.

Таким образом, по мнению суда, Министерство обороны РФ не вправе ограничивать военнослужащим выплату ежемесячного денежного поощрения, установленного Президентом РФ на основании пункта 9 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и финансируемого Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению соответствующих воинских должностных лиц.

Как видно из справки филиала - войсковая часть Номер обезличен ФБУ - войсковой части Номер обезличен от 16 сентября 2010 года Номер обезличен, Шустов проходит военную службу в распоряжении командира этой воинской части с 27 октября 2009 года, и денежное довольствие ему не выплачивается с 01 сентября 2010 года, в связи с истечением установленного действующим законодательством 6-месячного срока нахождения его в распоряжении.

В то же время, истечение этого срока и нераспорядительность воинских должностных лиц в вопросе обеспечения денежным довольствием заявителя, по мнению суда, не может являться поводом к ограничению Шустова в правах на получение денежного довольствия и ежемесячного денежного поощрения за сентябрь 2010 года.

В силу императивных норм статьи 211 ГПК РФ, устанавливающей, что решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению, военный суд приходит к выводу о необходимости обращения решения суда в этой части требований к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление Шустова Сергея Александровича удовлетворить.

Обязать командира филиала - войсковая часть Номер обезличен ФБУ - войсковой части Номер обезличен выплатить Шустову С.А. денежное довольствие в размере, установленном действующим законодательством и ежемесячное денежное поощрение за сентябрь 2010 года.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

Председательствующий по делу (подпись).

Верно

Судья Смоленского

гарнизонного военного суда А.Е. Кучкин

Секретарь

судебного заседания И.А. Фокина