Дело № 2-250/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2020 года с. Заветное
Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Щетинина Д.А.,
при секретаре Штрыковой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Торопцову С.А. о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Торопцову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.05.2018 года и об обращении взыскания на залог.
После назначения дела к судебному разбирательству от Торопцова С.А. поступило в суд ходатайство, в котором последний просит указанное дело передать для рассмотрения в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в связи с его проживанием по адресу: <адрес>В <адрес>.
В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства Торопцов С.А. не прибыл сведений о причине своей неявки суду не представил (л.д. 72).
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия данных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из адресной справки от 17.06.2020 года Торопцов С.А. зарегистрирован в <адрес>В <адрес> 10.09.2018 года (л.д. 69).
Учитывая, что указанный адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Ремонтненского районного суда Ростовской области, а относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Торопцова С.А. и передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░