Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-5/2022 от 21.01.2022

№ 12-5/2022

66RS0050-01-2022-000077-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск                                 17 февраля 2022 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксенов А.С., ознакомившись с жалобой Сафоненко Е.А. на постановление заместителя главного государственного инспектора Свердловской области, заместителя директора департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 22.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Свердловской области, заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 22.12.2021 Сафоненко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На данное постановление Сафоненко Е.А. подана жалоба в Североуральский городской суд Свердловской области.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как следует из представленных материалов, дело было рассмотрено должностным лицом Департамента государственного жилищного и строительного надзора <адрес>, то есть по месту нахождения административного органа.Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой жалоба Сафоненко Е.А. на постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела – Кировским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Сафоненко Е.А. на постановление заместителя главного государственного инспектора Свердловской области, заместителя директора департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 22.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми приложенными материалами направить на рассмотрение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

СУДЬЯ          АКСЕНОВ А.С.