Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2016 от 01.02.2016

Дело № 1-24/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                           11 февраля 2016 года

         Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого Благодырева А.П.,

защитника Индрюлис Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, выданный Адвокатской консультацией г.Борисоглебска ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Нагибиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Благодырева А.П., ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Благодырев А.П. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    Благодырев А.П., являясь немедицинским потребителем наркотического средства марихуана, заведомо зная о том, что оборот данного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в начале октября 2012 года, в дневное время, с целью получения готового к потреблению наркотического средства марихуана осуществил сбор дикорастущих растений рода Конопля на участке местности, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от дома №11«А» по ул. Корнаковского г. Борисоглебска Воронежской области. Данные растения он принес на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где, обладая необходимыми навыками изготовления кустарным способом наркотического средства марихуаны, в период времени с начала октября 2012 года по 20 октября 2015 года, приобретенные при указанных обстоятельствах растения рода Конопля, содержащие наркотические средства, высушил, измельчил, получив готовое к потреблению наркотическое средство марихуану, в крупном размере, общей массой не менее 227,1 грамма в высушенном состоянии.

Продолжая преступные действия, незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство марихуану, в крупном размере, массой 227,1 грамма в высушенном состоянии, Благодырев А.П. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до 11 часов 34 минут 20 октября 2015 года в одной из надворных построек на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Преступные действия Благодырева А.П. были пресечены сотрудниками Борисоглебского МРО Управления ФСКН России по Воронежской области, которые в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 57 минут 20 октября 2015 года при производстве обыска в надворных постройках на территории домовладения Благодырева А.П. по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство марихуану, массой 227,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Подсудимый Благодырев А.П. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия после консультации со своим защитником и ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Благодырева А.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Благодырев А.П. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В настоящее время его поведение адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Благодырев А.П. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

           При определении вида и размера наказания Благодыреву А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, который имеет постоянные место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует избранный подсудимым особый порядок судебного разбирательства.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменений категории совершенного Благодырева А.П. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели исправления Благодырева А.П. могут быть достигнуты и без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему основное наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Поскольку по уголовному делу не установлены отягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и имущественное положение Благодырева А.П., суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

От уплаты процессуальных издержек Благодырев А.П. подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 317 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора Благодырева А.П. надлежит оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Благодырева А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Благодыреву А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 года.

Обязать Благодырева А.П. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Благодыреву А.П. без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана массой 227 грамма; металлическое сито и полимерную бутылку с металлическим колпачком – уничтожить.

      От уплаты процессуальных издержек Благодырева А.П. в соответствии с ч. 10 ст. 317 УПК РФ освободить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Благодыреву А.П. право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

           Судья:                                                                                                        А.Н. Терещенко

Приговор не вступил в законную силу.

Судья                                                      А.Н. Терещенко

Секретарь                                               ФИО1