Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-144/2014 от 04.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Ессентукская 04 июня 2014 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Турлаева Н.И., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Полещук В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного с уда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Полещук В.Н. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2014 г., в 16 часов, Полещук В.Н., находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Полещук В.Н., виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Кроме этого виновность Полещук В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии 26 РР
№ 351589 от 03.06.2014 г., согласно которого в отношении Полещук В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1
ст. 20.1 КРФ об АП, в котором изложена суть правонарушения. В совершении правонарушения Полещук В.Н. сознался;

- объяснением ФИО3 от 03.06.2014 г., который показал, что 03 июня 2014 г., в 16 часов, он находился около <адрес>
<адрес>, то есть в общественном месте, и видел, как Полещук В.Н. из хулиганских побуждений проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью;

- объяснением ФИО4 от 03.06.2014 г., который показал, что 03 июня 2014 г., в 16 часов, он находился около <адрес>
<адрес>, то есть в общественном месте, и видел, как Полещук В.Н. из хулиганских побуждений проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью;

- протоколом о доставлении от 03.06.2014 г., согласно которому 03.06.2014 г., в 20 часа 33 минуты Полещук В.Н. доставлен в дежурную часть отдела ОМВД России по Предгорному району в связи с совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. С доставлением Полещук В.Н. согласился.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона, являются допустимыми при квалификации действий ФИО5 и позволяют выяснить все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КРФ об АП.

Частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что действия Полещук В.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К характеру совершенного Полещук В.Н. административного правонарушения, суд относит, то, что оно является правонарушениям, посягающим на общественный порядок.

К личности Полещук В.Н. суд относит то, что он женат, имеет одного малолетнего ребенка, не работает, не учится, имеет неполное среднее образование, военнообязанный,

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Полещук В.Н. предусмотренными ст. 4.2 КРФ об АП, являются: фактическое признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Полещук В.Н. административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Учитывая, что Полещук В.Н. признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Суд считает, что применение Полещук В.Н. другого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, - административный арест, является суровым и не будет отвечать целям наказания.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.1 – 30.3 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полещук В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в бюджет государства в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Предгорный районный суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Турлаева Н.И.