Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15620/2016 ~ М-9191/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-15620/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

11.10.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Нагиева О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора № от 3.07.2014г. Нагиева О.В. была выдана сумма кредита в размере 461 000 руб. под 29% годовых на срок 84 месяца. Заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 30.05.2016г. образовалась задолженность по кредиту в размере 579 682,62 руб., из которых задолженность по основному долгу 441 659,19 руб., по процентам 138 023,43 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в сумму задолженности по кредиту в размере 579 682,62 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 996,83 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отношении ответчика в порядке заочного судопроизводства против которого сторона истца не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     

Суд установил, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время ПАО) и Нагиева О.В. был заключен кредитный договор № от 3.07.2014г., согласно которому истцом Нагиева О.В. была выдана сумма кредита в размере 461 000 руб. под 29% годовых на срок 84 месяца.

Заемщиком были произведены платежи по предоставленному кредиту с нарушением условий, указанных в кредитном договоре.

Как следует из представленного Банком расчета, на 30.05.2016г. у заемщика образовалась задолженность по кредиту в размере 579 682,62 руб., из которых задолженность по основному долгу 441 659,19 руб., по процентам 138 023,43 руб.

Оценивая все доказательства по делу, суд учитывает, что ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по договору кредита или о наличии иной суммы задолженности по договору, такая обязанность ответчику была разъяснена судом при подготовке дела (л.д.2).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 579 682,62 руб., из которых задолженность по основному долгу 441 659,19 руб., по процентам 138 023,43 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 8 996,83 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Нагиева О.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 579 682,62 руб., из которых задолженность по основному долгу 441 659,19 руб., по процентам 138 023,43 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 8 996,83 руб., всего 588 679 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.