Дело № 2-3129/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Сариевой А.Е.,
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ножкина фио7 фио8 к Соколову фио9 о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, расходов на лечение и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Ножкин В.К. обратился в суд с исковым заявлением к Соколову Д.Г. просит суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, материальный вред в размере <данные изъяты> рублей, возмещение утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Истец Ножкин В.К., представитель истца Ножкина В.К. по ордеру Головко Д.Г. извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили.
Из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д.3), усматривается, что адрес истца Ножкина В.К. <адрес>.
По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания.
О дате предварительного судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут истец Ножкин В.К. извещен судебной повесткой (л.д. 19).
О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут истец Ножкин В.К., представитель истца Ножкина В.К. по ордеру Головко Д.Г. извещены под роспись.
Таким образом, истец и его представитель по ордеру Головко Д.Г. извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. ст.113-116 ГПК РФ.
Ответчик Соколов Д.Г., представитель ответчика Соколова Д.Г. по доверенности Чеботарев Р.П., представитель прокуратуры Советского района г. Волгограда извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.
О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут представитель ответчика Соколова Д.Г. по доверенности Чеботарев Р.П. извещен под роспись.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ножкина фио10 к Соколову фио11 о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, расходов на лечение и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись О.В. Матюхина