Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2017 ~ М-1151/2017 от 19.05.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.07.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре ФИО4

с участием:

представителя заявителя ФИО5,

представившего

доверенность

от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда,

УСТАНОВИЛ

Решением Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 03.05.2017 г. по делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб., решение подлежит немедленному исполнению.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения названного решения Третейского суда, указывая, что в течение времени, прошедшего с момента принятия решения, последнее в добровольном порядке должниками не исполнено.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» поддержал заявление в полном объёме.

ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в силу требований ст. 425 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Факт принятия Третейским судом при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» 03.05.2017 г. решения по делу № , которым удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб., решение подлежит немедленному исполнению, подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения у суда; форма и содержание заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда соответствует требованиям ст. 424 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 настоящего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что оснований для отказа в выдаче заявителю исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным выдать ПАО «Сбербанк России» исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда.

При этом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная заявителем при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Н основании изложенного, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Выдать ПАО «Сбербанк России» исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 03.05.2017 г. по делу № о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.).

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья:

2-1557/2017 ~ М-1151/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Приморского отделения № 8635 Сбербанка России
Ответчики
Барановская Марина Михайловна
Барановская Наталья Валерьевна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Сахно Сергей Яковлевич
Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
19.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2017Передача материалов судье
24.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2017Подготовка дела (собеседование)
20.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2017Дело оформлено
14.08.2017Дело передано в архив
16.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее